热火朝天时他们对天起誓：背弃婚姻，意味着放弃现金、财产

　　爱情变冷了 这份婚前协议还有效吗

　　维系婚姻，也许只能用爱，当爱已成往事，哪怕用铁链来捆绑，也只能是同床异梦。阿翔和晓敏曾经相爱，他们捆绑在婚姻上的是一纸协议：双方不离不弃，如果有一天谁要离婚，谁就要放弃一切，包括所有金钱和房产。

　　然而当婚姻走到尽头，阿翔真的愿意如当初所承诺的，为晓敏放弃一切么？

　　背弃婚姻意味放弃一切？

　　两人的婚姻来去匆匆。2003年1月，阿翔遇到晓敏，两个年轻人迅速坠入爱河，半年后，两人结婚。领取结婚证的前一天晚上，两人畅想未来，希望能携手到老。但是口说无凭，立字为据。晓敏提出来，不如用协议给婚姻加个保险，用经济来约束双方，这样才真正能够不离不弃。

　　“如果一方提出离婚，则提出方放弃一切，包括现金、财产……”背弃婚姻就意味放弃一切，阿翔和晓敏都用这样的誓言表示了自己的决心，在协议上签下姓名。

　　事与愿违。当初坚贞不渝的爱情没几个月就变味了。先是争吵，再是动手。2003年年底，夫妻分居，感情彻底破裂，阿翔向法院提出离婚，但被驳回。打那之后，两人再也没有住到一起，两年之后，阿翔再次起诉到法院。

　　提出离婚，阿翔义无反顾，但那份协议却白纸黑字在那里，他真的会因此放弃一切吗？

　　法院认定协议无效

　　阿翔说要离婚的原因是因为双方性格和生活目标等方面差异太大，而且妻子不诚实，多次欺骗自己。但晓敏说阿翔撒谎，夫妻争执打闹是因为阿翔先动手打人，其实自己对丈夫是有感情的，而丈夫对自己的生活和病痛从不关心。走到离婚这步，责任在阿翔。

　　既然闹离婚，晓敏拿出了那份结婚协议。阿翔曾在2002年10月参加经济适用房摇号，按揭购买了一套住房。晓敏的意思是按照协议，这套房子应该归自己。而且，当初在结婚办酒、拍婚照时，自己拿出的1万多元钱加上钻戒、玉器都得收回。此外，自己因分居时因生活、治病所产生的4万元债务，都应由阿翔来承担。

　　于是，怎样分割夫妻财产成了这个离婚官司的重点。

　　拱墅区人民法院最终没有认可这份令阿翔“放弃一切”的结婚协议，认为这是一份无效协议，最终准予两人离婚，阿翔被判归还向晓敏借的1万元，并且对夫妻共同财产进行分割，由阿翔补偿对方5万元。

　　■庭外说法

　　婚前约定岂能违反婚姻自由

　　徐忠良（浙江泽大律师事务所律师）：《婚姻法》第39条中规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻可以就婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产作出书面的约定，该约定对双方具有约束力，可以作为离婚时财产分割的依据。

　　这对夫妻的“结婚协议”对财产虽有约定，但这种附条件的约定不得违反法律强制性、禁止性的规定，“如一方提出离婚，则提出方放弃一切（包括现金、财产）”这样的约定中，对财产的取得以一方提出离婚为前提，违背了我国法律关于婚姻自由的基本原则，所以这份协议中对财产的处理约定是无效的。

　　还有一些这类婚前协议也是无效的：双方约定女方在结婚后必须生男孩，否则，双方离婚后女方不能分财产；双方约定结婚后，男方只能赡养女方父母，不得赡养自己的父母等。

　　(通讯员拱法记者王浩 杭州日报)