妻子与丈夫离婚未果拍下丈夫和其情人偷情证据“捉奸DV”能不能为离婚举证偷拍行为引发了有效取证和侵犯隐私权的争议

　　近几天来，每当看见一本离婚案件的卷宗和一台被封闭在塑料袋里的数码DV机，辽宁省申扬律师事务所的梁新春律师就头痛。

　　这起离婚案很简单，丈夫有了婚外性行为，妻子提出离婚。但是那台数码DV机却不一般，因为那里记录着丈夫和其情人偷情的证据。为了维护自己的利益，这位妻子要求梁律师把“捉奸DV”当作直接证据交给法官。但是因为“捉奸DV”里还有那个情人的影像资料，

直接涉及到此人的隐私，所以梁律师查询了大量的法律资料，发现这个“捉奸DV”的举证问题还处在一个法律的真空地带。

　　日前，这个离婚案已在沈阳市和平区法院立案。昨日，记者就此事采访了梁新春律师。

　　妻子为离婚拍“捉奸DV”

　　这起离婚案的原告叫杨红，今年29岁，她与丈夫赵刚是在两年前经人介绍认识的。据杨红讲，当时她刚从国外留学回来，由于父母特别着急她的婚事，她与赵刚相处半年就结婚了。结婚半年后，杨红发现赵刚经常半夜才回家，而且还和很多陌生的女性通电话。

　　再后来，杨红从赵刚的朋友处了解到，赵刚在外面竟称自己还没结婚，和很多女孩交往。 为此，杨红决定离婚，但是赵刚却不同意，而且提出，即使离婚大部分财产也要归他。为了维护自己的利益，为了掌握丈夫“奸情”的证据，杨红决定用DV机捉奸。

　　杨红先在自己家的对面楼租下一间房子，假意告诉赵刚她去外地旅游，然后就在租下的房子里用望远镜监视赵刚的动向。两天后，她看见赵刚领着一个女孩回家了。于是，她找来自己的几个朋友一起捉奸，并用DV记录了全过程。

　　观看DV是否侵犯隐私权

　　拿到“捉奸DV”，杨红向法院提出诉讼要求，以丈夫有婚外性行为为理由，要求离婚，并得到全部的财产。

　　在受理案件过程中，“捉奸DV”一直是个焦点。因为从举证上看，这是证明丈夫有婚外情的直接证据，但是要想确定证据的真实性，律师或法官都要直接观看DV。可是“捉奸DV”里面还记录着另一个女性的隐私，如果观看就涉及到侵犯他人隐私权。为此，梁律师请教了很多法律界人士。一些人认为，律师或法官没做出违反社会公德性质的散布和披露行为，只是留存下来作为证据使用，并不侵犯第三方的隐私权。但也有人认为，没经过他人同意进行偷拍，而且涉及到女性的身体隐私，最重要的是，偷情并不是一种违法行为，所以“捉奸DV”不能看，也不能当成证据。

　　“捉奸DV”属法律空白地带

　　梁律师介绍，这个“捉奸DV”如果成为证据，在夫妻离婚时的财产分割上将有利于女方。但它的合法性确实存在着很大争议。根据我国最高人民法院关于取证的规定，一切非法、或者违反法律行为取得的证据，都是无效的证据。但是该规定却没说明，“捉奸DV”类似的行为是否侵犯了第三方的隐私权问题，因此“捉奸DV”的举证还属于法律空白地带。

　　梁律师认为，现在社会上类似该案件的婚外性行为有很多，而“捉奸DV”是一种最有效的证据，但是这却涉及到第三方的隐私，所以他建议法院或者相关部门，应该成立一个类似技术中心的部门，对“捉奸DV”这样的证据进行电脑处理，这样既保护了第三方的隐私，又可以维护当事人的合法权利。首席记者 杨博