老伯放枯树防压新修路面 路人被绊伤打起官司

　　□记者王凤梅

　　76岁的陈老伯本来是个乐于助人的老人，可最近他却因好心在小区新修的路上放枯树防压路面，而有人恰恰在此被绊伤，因此他被扯进了一场官司。最终是陈老伯的儿子代其上法庭辩护的，本月25日杨浦区法院一审判决下来，老伯还是被判承担30%的责任，陈老伯的儿子小陈不知道该怎么告诉老人这个结果。他决定上诉，请律师重新为父亲讨说法。

　　路人晚上绊倒

　　陈老伯家住杨浦区凤城三村，凤城三村95号-123号今年年初时进行旧区改造，1月5日时，开发公司铺设了小区路面，并安置了警示标志。到9日时，路面干燥后，开发公司撤走了警示标志。1月10日傍晚，陈老伯路过新修的路面时，担心新修的路面被压坏，就拖了一棵枯树放在路面，防止车辆压过。

　　当天晚上，市民臧某骑着自行车路过95号的弄堂口时，没有看到任何警示标示，车下却被路口放置的一根长5.5米、粗约6.5公分的树干绊倒。臧某当即从车子上摔了下来，经诊断，右股骨粗隆间粉碎性骨折，进行手术治疗，一年后还需拆除钢钉手术。

　　臧某将该小区的

　　法院:陈老伯有责

　　四平物业公司认为，当时小区正由一家房产开发有限责任公司进行旧区改造，包括小区路面，工程完工后，尚未移交给被告，被告在事发时对该路面没有管理职责。开发公司铺设小区路面期间放置了警示标志，路面干后，撤走了警示标志。臧某被绊倒的树是第三人陈老伯拖来枯树造成的，要求驳回臧某诉请。

　　陈老伯的儿子小陈在法庭上指出，其父亲拖来的只是枯树枝，而绊倒臧某的是很大的树。但是由于未提供确凿证据证明该树由他人放置，故法院不予采信。

　　法院认为，臧某在小区内摔倒致伤存在多方面因素。虽然小区在旧区改造，仍未移交给四平物业公司，但物业公司仍对小区道路通行安全有管理之职。陈老伯虽然是出于好心，但忽视了可能存在的不安全因素，应承担主要责任。

　　小陈要为父亲上诉

　　因为陈老伯本人严重耳聋，记者昨天联系到陈老伯的儿子小陈。他告诉记者，他现在还没有把判决结果告诉老人，怕老人伤心。他准备重新收集证据，通过上诉来为父亲讨说法。小陈告诉记者，父亲平时爱管闲事，给人帮帮忙。那天父亲看到小区路面刚修复不久，担心有车子过来压坏路面，于是就从旁边花坛里拣了些枯树枝，放在了路面。他强调说，父亲放的绝对不是枯树，那棵枯树是小区内死掉的一棵树，路面没干透前，确实是用它来作路障的，是需要几个人来抬的。

　　小陈认为，当时警署来调查时，父亲并不知道已有人受伤，还以为是来记录他做好事的，因此笔录里既有枯树，也有树枝。但是这次应诉，他没有请律师来搜集证据，因此无法支持自己的论点。他准备要请律师为父亲上诉。