两名同学遭体罚众学生课堂上对老师拳脚相加 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月02日01:36 现代快报 | |||||||||
学生:两名同学遭体罚 昨天上午记者在这所中学初三年级门前,拦住了一名初三(5)班的男同学,询问当时的情况,接着很多学生都凑了上来,七嘴八舌地向记者讲述了事情的原委。 10月26日上午第四节课是历史课。上课时,学生吴杰(化名)转头向别人借圆珠笔,正
同学们说,肖军在上历史课时掏出镜子照脸上的青春痘,被谷老师叫到讲台上,谷老师要求他交出镜子,肖军不肯,谷老师欲打他的头,手却被肖军推开,接着谷老师就朝肖军身上踢了一脚。见此情景,很多学生一哄而上,朝谷老师挥起了拳头…… “当时我没有离开座位,只是转头跟斜后方的同学借圆珠笔,被老师看见了,他就过来抓我的脖子,还用脚踢我的腿。”瘦小的吴杰仍然非常委屈。昨天肖军没有到校上课,据说是被家长领走了。 “你们作为学生,怎么能够打老师呢?”记者问。“我们看不下去,他凭什么打我们?”一名自称也交了100元的男孩气愤地说。 当天,学校领导处理此事时,要求打老师的7名学生每人交出100元,起哄的3名学生每人交50元,作为谷老师“治伤”之用。 老师:至今想起依然后怕 从10月31日开始,休息了五天的谷友爱老师开始正常上班。谷友爱今年29岁,瘦瘦高高,戴了副眼镜。他向记者讲述了他的遭遇。“当时吴杰下位了,走到一边去,回到位子之后,还把一只脚跷到凳子上。我气不过,就‘摸’了他的头,用脚踢了他的凳子。” 提起肖军,谷友爱至今想起来还有些后怕,“我也是‘摸’了一下他的头,踢了他一脚,一下子却有那么多学生冲过来踢我,还用拳头打我,我四百度的眼镜都掉了,眼前模糊一片,后来前后班的老师都赶来了,我趁机跑了。” 谷友爱说,事后他的身体就开始酸痛,当晚发烧不退。谷友爱表示,无法面对那些打过他的学生们,他不愿再踏进初三(5)班。初三(5)班班主任彭老师说,被学生打,老师所承受的心理压力是巨大的。 校长:老师处理方式有问题 昨天记者见到了该校的钱校长:“当天我见到谷老师的时候就看见他西装上满是脚印。我教学20多年了,从来没有遇到过学生打老师的情况。”钱校长激动地说。 平静了一会之后,钱校长说,谷老师打学生确实不对, 谷老师从事教师工作才3年多,而且非师范专业毕业,对心理学方面没有足够的专业知识,所以处理方法上确实存在问题。钱校长告诉记者,10月31日上午,他们已经专门召开会议,向谷老师提出了教育和批评。 “不管怎么说,老师教训孩子终究是为孩子好,而学生打老师的事就非常恶劣。”钱校长话锋一转。 他说出了谷友爱老师被打的原因,肖军是班上的一个“头”,在班上拉帮结派,在初三(5)班的“哥们”就有十几人,那天拥上去打老师的大多是他的“哥们儿”。“农村的孩子跟城里不一样,性子野,家长管得少,学校管起来更是难啊。”钱校长叹了口气。 钱校长告诉记者,经过查实,当时所有涌上讲台的学生都欲打谷老师,却没有一个人上前拉架或者劝阻。记者问,学校有没有思考一下,为何学生和这位老师的关系恶劣到这种地步?钱校长一脸苦笑。 事情发生之后,在学校的要求之下,10名参与的学生陆陆续续交了钱。据钱校长和初三(5)班班主任彭老师说,已经有9名学生交了钱,一共是750元,还有一名打老师的学生还没交。 “这些钱是用来供谷老师看病用的,现在在财务手上。用剩下来还是会退给学生,我们已经跟学生明确讲过了。”钱校长表示。 对于学生交钱的事情,谷友爱声称他并不知情,“我没钱,就没去医院,后来学校财务室借了我一些钱,让我去县医院看病。” 而谷友爱的病历上显示,除了“轻度的腹痛”之外,并“没有其他不适症状”。 家长:老师也要负责任 市民刘先生的孩子也在这所中学读书,和初三(5)班相邻,因此刘先生也听说了这件事,孩子们也有自尊心,老师不应该采取体罚的方式对待学生。学生们打老师的确有错,但要知道这些孩子们都已经懂事了,不可能联合起来欺负一个好老师。 对于学生向老师赔钱一事,刘先生反问:“老师被打要学生赔钱,那么打学生的老师要不要也负起一些责任呢?” 昨天记者也向钱校长提出这个问题,他回答说,这件事情还在处理,学校已经对谷老师进行批评教育,具体的处理方式尚在商议之中。 专家:理性教学不该放弃 知名教育专家、南京市一中校长吴晓茅对此事发表了自己的看法,作为一个教育者,本身存在的价值就在于引导、教育学生,作为一个老师,最起码的一点就是不应该体罚学生。这名老师却采取了体罚的方法,失去了一个教育工作者所应该具备的基本素养。 吴校长认为,学校采取的让学生赔钱的方式也欠妥,即使是学生出于自愿出钱帮助老师, 这个钱要收不要收,教师自己还得考虑一下, 更何况是向学生索取的。这说明了学校管理者缺乏对教育的基本常识和规律的了解。 不过吴校长同时表示,由于生源素质问题,在农村从事教育确实要比城里艰难一些,但是越是艰难就越证明了农村教师存在的必要性和价值,不能因为艰难就要放弃理性教学。(快报记者解璐) |