特大车祸被疑做假 卷宗出现冒名签字事故车丢失

　　儿子车祸的事故档案中没有一张现场图片，事故车辆没有进行技术鉴定就莫名丢失。这一切，都像一股疑团，缠绕在乐东县冲坡镇妇女罗宗翠的心中。当看到交通事故卷宗中丈夫莫须有的签名的那一刹那，更坚定了她查明这些可疑的问题的决心。儿子死去的四年来，上访和打官司成为罗宗翠生活中最重要的部分。

　　当看到本报关于省委常委、政法委书记钟文接访的消息，罗宗翠从乐东赶到海口上

访。钟文批示省委政法委跟踪督办此案。近日，乐东县人民检察院对该案开展调查。

　　准新郎

　　2001年2月25日晚上11点30分许，成为罗宗翠心中无法拭去的伤痛日子。她告诉记者，再过5天，就是三儿子容智专的大喜之日，当时准儿媳妇已经有几个月的身孕。容智专是罗宗翠最为疼爱的儿子，三个儿子中，只有他考上了大学，罗宗翠夫妇把养老的希望都寄托在儿子的身上。

　　当天深夜，准儿媳妇一路哭腔冲进家中，“阿专出车祸了！”这个消息犹如晴天霹雳，“炸”得夫妇俩差点昏倒在地，两位老人趄趄趔趔狂奔出去......

　　当天晚上11时许，容智专及陈金元乘载的两轮摩托车，从冲坡镇官安村往冲坡镇政府方向行驶，途经县道红五线1KM路段，与陈猛、朱金泉同乘的摩托车相撞。

　　“医生，救救我儿子”，在乐东县冲坡镇人民医院，罗宗翠给医生跪下了。医生告诉他们，容智专的瞳孔已有些放大，必须尽快转院才能有一线希望。于是，他们连夜将儿子转往三亚治疗。

　　去三亚的路途中，罗宗翠一路上紧紧抓着儿子的手。但老人最终没能抓住儿子，26岁的容智专在事故的第二天晚上永远离开了人世。

　　罗宗翠说，事后，容智专的准新娘迫于各种因素，到医院将肚子里的孩子做了引产，并离开了乐东。

　　卷宗惊现冒名签字 儿子要负主要责任

　　2001年6月22日，乐东县交警大队对此起

　　随后，夫妇俩向海南省公安厅交警总队申请复议。他们认为，当时没有做技术检测，不能仅凭旁人的话就认定儿子是酒后驾车。省交警总队维持了乐东县交警大队所作的结论。罗宗翠说，他们来到省交警总队反映情况，看到了儿子车祸材料的卷宗。在一张现场图上，她无意中看到其丈夫容礼循的签名，当即心生疑惑，因为在儿子出事后长达近3个月的时间里，按照风俗她和丈夫一直闭门不出，也未曾有相关执法人员到过家中。罗宗翠觉得里面有问题，这更加坚定了他们要为儿子讨说法的决心。

　　谁冒签了死者家属的签名？罗宗翠夫妇认为，有人在这起交通事故中做了伪证。为了查明真相，他们开始向检察机关等有关部门控告，要求追究处理该交通事故有关人员的刑事责任。

　　2003年1月7日，乐东县检察院作出不立案通知后，他们向乐东县人民法院提起了行政诉讼，状告乐东县交警大队。随后，官司又打到海南中院。

　　海南中院委托西南政法大学

　　是谁签上了“容礼循”的名字？记者近日前往乐东采访，有关人员也说不清是谁签上的名字。黄兴雄当时任金鸡岭中队中队长兼交警大队副大队长。他告诉记者，当天他在处理另一起交通事故，大队先派陈泰雄出现场，深夜他到现场勘察时，事故现场图陈泰雄已经画好，他只是在现场复核后签上名字。签名的时候，容礼循等见证人的名字就已经在上面了。当时分管处理交通事故的乐东县交警大队原副大队长罗仲华在接受记者电话采访时说，事故现场图是陈泰雄画的，他也不知道谁签上的容礼循的名字。

　　出警交警无处理资格 现场勘察图说法不一

　　罗宗翠向记者反映，陈泰雄只是一名没有事故处理员证的民警。按照规定，应该由两名有事故处理证的民警进行现场勘察，而陈泰雄只是带了三名联防队员到现场，他所画的现场图不能作为事故责任认定的依据。

　　对此，黄兴雄认为，尽管陈泰雄没有资格证书，但他们当时也是复查了现场才签字的。黄兴雄告诉记者，容智专死亡后，事故演变成重大交通事故，中队将案件移交给大队，由罗仲华接手此案，此后，他再也没有过问过这起案件，而且在做事故责任认定时，也没有参与讨论。记者看到，尽管他没有参与讨论，事故责任认定书上则是黄兴雄的名字。黄兴雄告诉记者，这是大队的惯例，并不是一定要参与讨论。

　　记者看到，目前的一张现场图是正规标准格式的现场图，而交警大队原交管股股长邱建民、原副股长刘警官则告诉记者，他们当时看到的现场图画在一张材料纸的背面，而不是现在的标准图样。

　　邱建民说，案发后一个月后，事故处理档案移交到大队，他看到材料中的现场图是画在材料纸的背面，而没有现在看到的现场图样。邱建民说，他看到的那张现场图绘制不规范，没有侧滑痕迹和划痕。

　　刘警官认为，现在的这张现场图是后来画的。

　　当时，罗仲华要求邱建民和刘警官接手此案，但两人经过商议后认为，陈泰雄没有事故处理员证，现场没有照片，不能反映现场的原始概貌，双方车辆没有做车辆技术鉴定，事故车辆痕迹检验记录没有，死者没有法医检验报告。针对这些问题，两人都不愿接手此案。

　　对此，罗仲华在接受记者电话采访时表示，当时邱建民两人都不愿接手此案，可能是因为现场不清楚。最后，由他接手此案。当记者询问为何事故有这么多问题时，罗仲华表示事故结论是大队讨论的结果，他坦言自己作为分管领导有一定的责任，但不应是主要责任。

　　罗仲华说，现场勘察图只有一张。而在罗宗翠起诉乐东县交警大队时，大队代理人在庭上辩称，当时画的是草图，后来依据草图绘制标准性的现场图。

　　检车辆莫名丢失 警方赔偿3500元

　　还没做车辆技术鉴定，容智专的摩托车便丢失了。邱建民和刘警官告诉记者，车子当时被放在冲坡一个停车点，按规定应该马上给事故车辆做痕迹等技术鉴定，但没有鉴定之前，车辆却丢失了。刘警官说，那里还停着许多被扣押的车，其中有不少好车，但小偷为什么就偷这辆遭过事故的坏车呢？

　　罗仲华解释，当时大队认为车辆放在那很安全，随时检测都可以，没想到却被偷走了。

　　罗宗翠起诉乐东县交警大队时，要求对方赔偿3500元的车款。该大队代理人当庭表示，因管理不善致使车辆丢失，他们愿意赔偿3500元给罗宗翠。

　　近日，乐东县交警大队把3500元交给罗宗翠。

　　乐东专案组立案调查 有关人员被免职

　　由于罗宗翠不停的上访，乐东县有关部门决定对涉嫌此案的有关民警立案侦察。2002年3月，乐东县检察院对黄兴雄、罗仲华进行立案侦察的同时，进行取保候审和停职审查。半年后，乐东县检察院认为黄兴雄、罗仲华的行为属于一般玩忽职守行为，尚未构成犯罪，决定撤销此案。

　　得知这一结果，罗宗翠坚持上访。2005年9月1日，罗宗翠看到本报关于省委常委、政法委书记钟文接访的消息后，连夜赶到海口排队上访。钟文对此案做出批示，要求省委政法委督办该案。省委政法委将批示转给有关部门，有关部门决定对该案重新调查。今年9月底，罗仲华被免去乐东县交警大队副大队长的职务。

　　乐东县公安局政委符明星告诉记者，乐东县公安局已成立专案组对此事进行调查。据了解，乐东县检察院也对案件进行重新调查，邱建民、刘警官、陈泰雄、罗仲华等人都已接受调查。

　　从9月1日后，罗宗翠一直怀着希望期待好消息。她告诉记者，她相信这起事故的迷云一定会揭开。作者:纪燕玲 李丹