男方拿人女方拿钱 两豪门280万法庭争孙案宣判

　　【龙虎网讯】备受关注的两豪门280万法庭争孙一案，昨天上午有了一审判决。法庭里，对于男方拿人、女方拿钱的结果，当事双方反应比较平静。

　　【事由回顾】

　　1982年出生的张毅与1983年出生的黄薇本是同学，相恋后一起出国，2003年底生下

一子贝贝。由于张毅不到法定婚龄，两人没有办理结婚登记。后因情变，两家人为贝贝的抚养权争执不下。2004年9月25日，双方在派出所的调解下签下一纸协议：由张家前后共给付黄家280万元，贝贝由张家抚养，黄家享有探视权。但张毅的父亲张宏伟认为，自己当时受到了派出所和黄家人的双重胁迫，违心地签下上述协议，属无效协议，要求黄家人返还280万。在贝贝的抚养权问题上，双方向法庭提供了照片、短信、录音、电子邮件等一系列证据，用以证明自己有抚养小孩的有利条件和对方抚养小孩的不利条件。黄家人还曾表示，要返还张家后一次补充赠与的162万，以此表明抚养贝贝的决心和诚意。继前三次法庭大战后，昨天终于有了说法。

　　【法庭判决】

　　浦口区法院表示，一系列的案件纠纷都围绕2004年9月25日签订的那份协议而起，也应该由此协议而解。法庭在调查阶段了解到，派出所在主持调解过程中，由双方律师参与，在协议书正式定稿前，均对协议内容进行了逐字逐句的推敲，多位被调查人一致称张宏伟在签字时，没有受到任何方面的胁迫。其次，从张宏伟配合其子事后在协议书上签字、主动履行162万的付款义务、要求黄薇在我国驻美领事馆外交官见证下签名等言行看，不仅说明了张宏伟认可该协议书有效，而且是积极促成该协议书的生效。据此，法院认为，该协议书是在双方自愿且意思表示真实的基础上签订的，又无必须撤销的法定情形存在，应为合法有效。通俗一点说，就是280万归黄家所有。

　　基于法庭认可了当初的这份协议，贝贝的抚养权问题也就很明了了。至于黄家人曾提出，根据我国法律规定2周岁以下婴儿随母生活的观点，法庭认为，贝贝出生后黄薇对其母乳喂养仅1个多月的时间，不久又出国留学，并没有直接行使抚养权。

　　【庭外直击】

　　一审宣判刚刚结束，被告席上黄薇的母亲叶红美就忍不住地掉下了泪水。究竟是女方280万卖孩子，还是男方280万强买孩子，双方庭外各有说法。哭红了鼻子的叶红美对记者说：“这个结果不是我想要的，如果去年9月25日那天，我顶住压力不屈服，不作为女儿的代言人去签那份协议，那么就不会（哽咽）……我一直在自责和内疚，对不起我女儿，我是罪魁祸首！”同时，她还含糊地表示，为什么女儿一定要这个孩子，其实是有隐衷的，她或许以后会把内情说出。此外，她还长舒了一口气说道，1年多来，对方说自己家卖孩子，自己一直是投诉无门，只有顶着压力，现在感谢浦口区法院还了自己一个清白。对于昨天的判决结果，她称，是上诉还是另案起诉变更抚养权，还得跟律师协商后再定。黄薇则简短地说：“这个结果我不能接受！我不能没有孩子！”

　　昨天，张宏伟父子并没有出现在原告席，一切手续由律师代理。张家的律师解释，张宏伟正在外谈一个合作的项目，赶不回来。律师强调：“在张家人心目中，孩子是第一位的！”当被追问如何让黄家人行使探视权时，该律师称，张宏伟是成功的企业家，一定会遵纪守法的，况且张本人从来没反对过黄薇探视孩子。

　　【法官寄语】

　　组成本案合议庭的王芹、朱模宝、陈飙三位法官，在审判结束后，对子女的抚养问题都提出了一些看法。他们认为，张毅、黄薇，两个正在念书的学生，都尚未成熟，未到法定婚龄同居生子，为之后两家人之间的一系列矛盾埋下了隐患，他们的教训值得父母子女们警醒！（文中人名系化名）