14岁少女在校内被12岁同学强奸 学校称没有责任

　　昭通市巧家县14岁少女小霞在校内被同学强奸后，被迫辍学，远走他乡。之后，家人代遭受身体和心灵摧残的她提出诉讼，向校方、实施强奸罪行者及其4名帮凶索赔7万元。

　　昨日，受害少女的父亲周清高从巧家县法院拿到了一审胜诉的判决书。

　　据他介绍：小霞目前跟随他在昆明郊外一家采石场打工，想重新回到课堂，却又没

有任何勇气再去面对曾经发生过“噩梦”的母校。

　　值得注意的是，该院判决由众被告共同承担的52460元中，整整5万元都是精神损害赔偿。

　　上百网站转载，巧家"校园强奸案"引各界强烈关注

　　今年6月4日，本报在经过充分的调查采访后，刊发《受辱少女被迫辍学远走他乡》一文，独家对巧家县包谷垴乡中心学校学生小霞被同学小强(12岁)强奸一事进行了报道，在社会上产生了强烈反响，自6月至10月中旬，新浪等至少上百家著名网站和论坛均纷纷转载。其中，新浪网配发的编者按指出：“近年，未成年人犯罪呈上升趋势，像小强等人年龄十几岁，正是读书接受教育的时候，不好好学习，最终对他人造成了伤害，小强家长要负一定的责任；作为小霞的父母，没留守在家照顾孩子，最终导致悲剧的发生。我们转载此文，希望能引起家长们及整个社会的反思。希望家长多在自己的孩子身边，多了解他们，及时发现孩子们的一些不良习惯，加强对自己的孩子的教育，避免不懂事的孩子毁了自己，给他人带来伤害。”

　　还有一名网友专门针对当地警方“不予立案”的做法发表评论文章，称：“我预计，以后12、13岁男孩的奸淫行为将越来越多。因为这个年龄的男孩已经到了性行为萌动期，已经具备了勃起及射精能力，在各种色情信息的刺激下，很容易产生奸淫的欲望。14岁，是刑法规定的强奸行为应负刑事责任的起点，从14岁开始，强奸和奸淫幼女行为就要受刑法制裁。因此，12、13岁的男孩是既有奸淫能力又可以逍遥法外的一个群体，越来越多的男孩将利用这个一生中绝无仅有的‘奸淫豁免年龄’去满足自己对女性和性行为的好奇心，而奸淫的对象又往往是与自己年龄相仿的女孩，这是一个趋势。”基于以上类似的理由，多名网友甚至都提出应该就此对《刑法》进行修改。

　　针对起诉，学校和强奸者均称没有任何责任

　　虽然“强奸犯”小强的罪行已经被查实，但由于其年仅12岁，当地警方依法决定放弃刑事追究。无奈之下，家人只有考虑代小霞直接提出民事索赔。10月17日，在受理起诉后，巧家县人民法院以不公开审理的方式，对小霞状告小强和学校的官司进行了审理，被他们例为被告的，还有4名帮助小强实施强奸的男同学。

　　法庭上，小霞的代理律师吴瑜琼指称：小霞在学校遭遇强奸后，患上了重度焦虑症、害怕感和发疯感等多种精神疾病，再也不敢、实际上也无法再去上学了。强奸事件发生的最主要原因在于学校疏于管理，存在重大的安全隐患，并且平时对学生们的教育也不够，这才致使5名被告不顾受害人强烈反抗，公然在教学楼内犯下强奸的罪行，给受害人造成了终身难以磨灭的巨大创伤。因此，请求判令由6 被告共同赔偿精神损害5万元和经济损失2万元。

　　审理中，所有涉案的未成年人都未到庭，第一被告小强的母亲以法定代理人身份出庭，她要求全部驳回对自己儿子的起诉，但却举不出任何稍微有力的理由。她称：对方所诉不实，对方必须提供相应证据证明其主张的强奸事实。另外，他们所要求的精神损失费也于法无据。

　　巧家县包谷垴乡中心学校代理人这样答辩：“小霞所主张的事实有虚假和夸大的成分。实施强奸的是小强，责任应该由行为人承担。学校已经制定过各种安全规章制度，也认真进行过宣传教育，要求学生按时作息。事发当时，小霞并未呼救，学校也无法预见事情的发生，而且，当时已是课余时间，学校无权也无义务进行管教和安全保障。”

　　根据以上理由，学校法定代表人陈俊国认为：学校已经尽到安全管理责任，无重大疏漏，因此，不应该承担任何责任。

　　1