研究生虐杀小猫续：女生眼中的张亮单纯得可怕

　　一个女同学眼中的张亮

　　“张亮是个单纯的人，单纯得可怕。”

　　《大学周刊》记者 杨艾祥 上海报道

　　《大学周刊》昨天独家报道《复旦大学研究生虐杀30只小猫》后，在社会上引起强烈反响，2005年12月6日，由于给《大学周刊》编辑部的电话过多，《大学周刊》编辑部一度出现打不进电话的情况。这些读者大部分是对张亮仅仅因为压力大就虐杀小猫的行为感到震惊。《大学周刊》的特派记者在复旦大学也获得大量最新消息，分别采访了参与调查的相关人士，此间一位神秘的女同学更是向《大学周刊》独家透露了她眼中的张亮。

　　“我们根本不相信是张亮干的！”

　　12月6日的复旦大学校园由于气温骤降，显得异常冷清。但一位神秘女同学却异常热心，一直和《大学周刊》保持联络。这位我们把她叫为“馨馨”的女学生告诉《大学周刊》，她与张亮至少已经认识了一年多，对张亮的情况，特别是这次虐猫事件的前后比较了解。但是馨馨拒绝了提供她的真实姓名。“我希望找机会，私下和他沟通。”馨馨告诉《大学周刊》。

　　“你第一次见到张亮是什么时候？当时给你什么感觉？”《大学周刊》直接发问。

　　馨馨说她大概是在一年前第一见到张亮的 ，此前听说过张亮很多劣迹，比如说“利用自己在复旦内部论坛担任版主要的身份，公布一些网友私密的信息”等，但是馨馨说，第一次见面，张亮给人的感觉非常好，“他非常有礼貌，有时候还带有羞涩。”

　　馨馨告诉《大学周刊》，事件发生后，她联系了众多张亮本科阶段的同学，“有些人听了我的叙述，真是气得说不出话来，他们比我还震惊。”

　　“张亮是个单纯的人，单纯得可怕。”

　　“应该来说，张亮是个单纯的人，单纯得可怕，因为他无法判断事物的对错！”这是馨馨对张亮的性格认识。

　　这一点，《大学周刊》从tianyawoya口中也得到了证实，tianyawoya告诉《大学周刊》，“即使事情已经发展到到引起了媒体关注的地步，他依然没有认识到自己的错误，不管是他的‘自白’还是其他的言论，他都是在为自己辩护。”

　　据馨馨介绍，张亮本科留级的原因并不是因为他学习成绩差，而是因为人缘不够好——考试前，张亮回家复习，结果学校临时更改了考试时间，由于没有任何同学通知他而让他错过了考试。对于这个事，张亮一直不认为自己有错，他没有思考过错过考试，和他不主动跟学校联系有关系，而总是埋怨同学不通知他。馨馨说：“他们家管得也很严格，据说因为那次留级，他还在外面‘流浪’过两天。但是，他总是在说‘为什么你们总是针对我，而不是思考自己是否错了呢’。”

　　馨馨还透露了张亮的一个生活细节，此前张亮有一个独特的习惯，“即使再好的朋友找他谈话，他都只拉开一条缝，隔着门说话。”

　　而另一方面的声音则是，“他是一个非常聪明的人。从他的帖子里，也能看出，他的每次回帖都‘忏悔’得让人不得不同情。”tianyawoya说。复旦大学党委宣传部副部长、新闻中心主任诸葛辉在接受《大学周刊》独家访问时，也表示张亮“是个高智商的人才，他还是学生干部呢。”

　　“我们不愿意他接受采访。”

　　鉴于《大学周刊》的广大读者一直希望了解事实真相的强烈要求，《大学周刊》多方联系张亮，希望他能积极回应各方的疑问，但是馨馨告诉《大学周刊》，张亮的手机已经连续多天处于关机的状态。

　　张亮最近一次在学校的寝室露面是在12月5日下午，当时上海某媒体直接闯入对方寝室，对他进行了很少的采访，中途被其同学阻止。

　　“他的同学对他挺好的。他们都希望能让张亮安静下来。他现在的情绪非常复杂。”馨馨告诉《大学周刊》。从馨馨处获悉，张亮关系最好的某两位同学最近一直陪伴着他，而他本人的朋友本来就不多。

　　通过馨馨，《大学周刊》联系到一位刚与这两位同学接触过的张亮的一位本科期间的同学，对方告诉《大学周刊》，他们不愿意让张亮接受采访，但对方会考虑转达《大学周刊》的意愿。而据未经证实的消息，据说张亮本人是愿意接受本报采访的，因为他有话要说。但是随后复旦大学党委宣传部副部长、新闻中心主任诸葛辉则否定了这一消息。

　　不过，不管发生什么，《大学周刊》还是希望张亮能勇敢地站起来，直面人生，向《大学周刊》以及关注他前途和命运的读者吐露自己的心声。

    本稿系《21世纪人才报-大学周刊》授权新浪网独家转载，未经许可，请勿转载。

　　相关专题：复旦研究生虐杀30只小猫