挂职刑警绑架杀害侄儿案宣判 检察官怒喊杀无赦 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月22日06:15 华商网-华商报 | |||||||||
三名被告听候判决(右起依次为孙高红、杨永强、朱红生) 本报记者孙洪伟摄 本报渭南讯 (记者孙洪伟) 潼关县公安局刑警孙高红参与绑架杀害6岁堂侄一案,本报1月6日率先报道后曾轰动一时。昨日上午,渭南市中级人民法院公开审理了此案,一审判决:孙高红、杨永强、朱红生3被告犯绑架罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。 刑警绑架杀害6岁堂侄
法院审理查明,被告人孙高红捕前系潼关县公安局刑警、杨永强捕前系西安铁路局华山火车站职工、朱红生捕前系潼关县秦东镇人民政府职工。 2005年七八月间,被告人孙高红、杨永强、朱红生预谋合伙“弄钱”。在孙高红提议下,3人预谋绑架,目标定为孙高红堂兄之子翔翔(化名)。翔翔系孙家惟一男孙,深受宠爱。 杨、朱二人用4个多月时间跟踪踩点,掌握翔翔及其家人活动规律,而孙高红则为作案准备手机、摩托车、胶带等工具。2005年12月28日早7时许,翔翔放寒假前夕,杨永强、朱红生在潼关县东方红大街路口,将上学路上的翔翔从其母亲手中抢走后,迅速骑摩托车逃至潼关县秦东镇朱红生之姐家。此后,由朱红生负责看管翔翔,杨永强窜至华县、华阴等地,先后两次用手机向被害人索要200万赎金。其间,被告人孙高红一方面利用刑警身份,了解案件侦破进展;另一方面作为被绑架者亲属,给心急如焚的家人“支招”。 此后,在渭南警方全力侦破此案时,孙高红惟恐恶行败露,与杨永强商议杀死翔翔,12月29日晚,朱红生、杨永强杀害了翔翔。之后,他们将尸体埋在朱红生姐家后山坡一处墓穴中。 3被告一审均被判处死刑 法院审理认为,被告人孙高红、杨永强、朱红生为勒索钱财实施绑架,其行为已构成绑架罪。公诉机关指控3被告人所犯罪名成立。3名被告绑架并杀害被绑男童,情节恶劣、后果严重,社会危害性极大,3人均系本案主犯,依法应予严惩。 法院以绑架罪分别判处被告人孙高红、杨永强、朱红生死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。法院当庭宣判后,3名被告均当庭口头提出上诉。 在昨日刑警绑架杀害堂侄案件一审庭审中,检察官愤怒地说出了最后一句话,公诉人对3被告人的处刑意见只有三个字“杀无赦”。 杀害人质前罪犯说“对不起了……” 2005年12月28日,杨永强、朱红生绑架翔翔后,刑警孙高红打听到渭南警方百余警 力全力侦破此案。他急忙告知杨永强和朱红生:“追得很紧,设备都用上了。” 12月29日晚,因害怕事情败露,3案犯决定杀害人质翔翔。此时6岁的翔翔还在睡梦中,哪里知道恶魔就要对他下手。 “对不起了,你妈舍不得钱,公安又追得紧,你不死我就得死了。”说完,杨永强伸出魔爪掐住了翔翔稚嫩的脖子……其间,朱红生帮助杨永强按住翔翔的腿。 杨永强和朱红生杀害翔翔后,孙高红与杨永强取得联系,杨永强在电话里告诉孙高红自己正在“挖坑”准备掩埋翔翔的尸体。 孙高红说,他听到这句话时,“头都晕了,感觉事情闹大了。” 撕票指令错发给陌生人 庭审查明,绑架翔翔后,该案头号主犯孙高红曾用手机给杨永强发了一条短信,内容只有一个字“杀”。孙高红也没有想到,自己在发这条手机短信时将杨永强所用手机号码的尾数199误为119,结果短信被另外一个陌生人收到。当孙高红以嫌疑人身份进入警方视线后,侦查员顺藤摸瓜,了解到了这一戏剧性情节,孙高红指使他人杀害翔翔的证据被一陌生人证实。 昨日庭审中,当法官问孙高红短信的内容“杀”是什么意思时,孙高红解释说,他原是想发“啥”,因为按错了键,才写成“杀”。 孙高红的解释当庭受到其他被告的反驳。 检察官:我真的有点激动 渭南市人民检察院主诉检察官吴晓宣读完四千多字的起诉意见书后,几乎愤怒地说了最后一句话:“本公诉人对3名被告人的处刑意见只有3个字———杀无赦!” 这时,旁听席上的群众不顾法官的反对长时间地鼓起掌来。而站在被告席上的3人则深深地低下了他们的头。 宣判后,吴晓在接受采访时说:“刑警出身的孙高红绑架自己的堂侄子,于法于理于情都罪不容赦。发表起诉意见书时我真的有点激动。” 吴晓说,本案头号主犯孙高红反侦查能力强。他第一次提审孙高红时,孙高红一再辩解自己没有亲手杀人。事实上,他没有直接出面绑架翔翔,也没有直接杀害翔翔。但是,翔翔是孙高红亲自选择的犯罪对象,而且孙高红在本案中起组织指挥作用,应对全案负责。孙高红利用自己是刑警加被害人堂叔的双重身份,四处打探侦查信息并及时向杨永强、朱红生二人通报。事发后,孙高红还主动帮助堂兄寻找孩子,故意把家属往与事实相反的方向引导。孙高红还假惺惺地向堂兄写了3张所谓的侦查情报,试图避开嫌疑。 民警:判决在意料之中 潼关发生刑警叔父绑架杀害堂侄案件,不只在潼关县群众心中留下恶劣印象,更严重的是他的行为让公安同行蒙羞。 “孙高红的行为,真的让人费解。” “孙高红家庭条件不错,从警也有十多年,他不缺钱,也懂得法律,案子的后果他应当最清楚。”提起孙高红,往日的同事无不扼腕叹息。 昨日,孙高红等3名被告一审被判处死刑的消息,很快传到潼关县公安系统。潼关县公安局一位此前接受过本报采访的民警得知消息后说:“这个判决结果早在意料之中。” 据悉,孙高红绑架案发后,潼关县公安局曾以此为反面教材,在公安民警中开展集中整顿。 受害人家属:抹不去心灵的阴影 该案主诉检察官吴晓说,接到案件后,他亲自到受害人家,告知他们在诉讼中的权利义务。当时,翔翔的妈妈一直在哭,一句话也说不出来,那样子太凄惨了。 昨日庭审,翔翔父母等直系亲属均未到场。法庭旁听席上坐了许多翔翔父母的同学、好友。法庭外聚集了近百名来自潼关县的群众,他们向法庭表达了对受害者家属的同情,并希望司法机关依法从严惩处犯罪分子。 受害人的民事诉讼代理人代表翔翔的亲人当庭宣布,放弃民事赔偿。这位代理人深情地说:“孙高红的犯罪行为对孙家整个家族带来了灭顶之灾,翔翔的妈妈、爷爷、奶奶至今卧床不起,家人一想到翔翔被人活生生抢走的一幕,都痛不欲生。”本报记者郝建国 孙洪伟 相关专题:法治新闻 |