杀死两名幼童的嫌犯法庭上自称未成年有精神病

　　两个天真无邪的儿童，被一个利欲熏心的“旧房客”绑架后杀害，这起“昌平区两8岁男童遇害”案真相究竟如何？案发一年半之后，此案于昨天在北京市第一中级人民法院再次开庭审理。和许多凶杀案一样，嫌犯黄世牛及其家人也使出“未成年”和“精神病”的“法宝”，以争取减轻处罚。

　　绑架幼童致人死亡 嫌犯自称当时未满18岁

　　昨天上午9时30分，身材矮小的黄世牛被两名法警押进法庭。黄世牛是安徽省含山县张公乡官塘行政村人，于2004年10月10日被北京市公安局刑事拘留。从其身份证等户籍档案看，黄世牛出生于1985年2月5日。

　　检方指控，黄世牛为勒索钱财而预谋绑架。2004年10月6日11时许，黄世牛在昌平区北七家镇东沙各庄村健身广场，将男童赵某、周某骗至其租住的房屋内，引诱两个孩子喝下放有安眠药的饮料后，用事先准备好的塑料绳捆绑两人手脚，并用胶带等物缠绕口鼻，造成两人外呼吸道被阻塞，致机械性窒息死亡。黄世牛把两个孩子的尸体装进纺织袋内，试图向家属勒索钱财。按照检方认定的事实，黄世牛在案发时已满18岁。

　　但是，黄世牛面不改色地对法官说，他实际上是1987年10月出生的，身份证上的出生日期是错的。黄世牛说，在警方第一次提讯时，他就说了自己的真实年龄，但警察告诉他要以身份证为准，他也不懂法，就把自己说成是1985年出生的了。如果黄世牛所说属实，他在2004年作案时，就不满18岁。不过，事情显然没有这么简单。

　　法官机智提问嫌犯露破绽 父亲搬出方言“开导”儿子

　　黄世牛说自己未成年，真实情况又如何呢？在提问阶段，检察官紧紧围绕年龄问题向黄世牛发出连珠炮似的问题，黄世牛在紧张回答这些问题时，终于露出破绽。

　　检察官：“法官前些天是不是到看守所问过你？”

　　黄世牛：“是。”

　　检察官：“当时问你的生日离春节有多长时间，你说有半个月，是这样吗？”

　　黄世牛：“是的。”

　　检察官：“如果你是1987年10月22日出生的，你的生日离春节怎么会只有半个月？而1985年2月5日离春节正好是半个月！”

　　黄世牛：“我被关了好长时间了，有些糊涂了。”

　　而他的父亲、法定代理人黄万忠看到这一幕很是着急，趁着提问的机会用安徽方言对儿子说起话来。被害人家属立刻提出抗议，要求法庭制止。被法官制止后，黄万忠只好用普通话问儿子：“你是不是把春节和元旦搞错了，才说是半个月的啊？”受到父亲诱导的黄世牛赶快回答：“是。”其实，就算是搞错了，10月22日离元旦怎么会是半个月呢？此外，黄世牛在回答检察官的提问时，把其身份证上日期“出错”的原因解释为：“我父亲想让我早点儿结婚，把年龄改大点儿早结婚不违法。”而在法庭质证阶段，黄万忠却举证说是当地登记户口时工作人员不负责任给搞错了。父子俩的说法大相径庭。

　　嫌犯父亲抛出救命稻草 一张学生入学登记表

　　虽然在回答问题时漏洞百出，但黄万忠关于其儿子作案时未满18岁的说法并非无的放矢。他拿出一张中学学生入学登记表，这张登记表被他当做儿子的救命稻草。

　　黄世牛上到初中二年级就辍学在家，后来随黄万忠到北京打工。他上初中时的入学登记表上，明确写着其出生日期为1987年10月！除此之外，黄万忠拿出当地村委会和一些村民的证明，来证实当地在普查人口、登记户籍时较为混乱，甚至没有问村民本人就随便登记，导致经常有村民到派出所要求更改年龄。

　　黄万忠所拿学生入学登记表确实属实，该登记表一式3份，分别在学校和教委留档，检察官也曾到安徽当地调查取证。不过，检察官认为，入学时登记年龄不具有法律强制力，不足以证明黄世牛就是1987年出生的，黄世牛的年龄应该以公安机关的户籍档案为准。黄世牛的辩护人则认为，根据最高人民法院的司法解释等相关法规，入学登记表属于原始档案资料，当然是具有证明力的。

　　智商76要往精神病上靠 嫌犯父亲称祖上有病史

　　“我孩子精神上有问题，

　　智商只有76的黄世牛作案时漏洞百出。2004年10月5日，黄世牛自称名叫王志华，1985年生人，安徽人，在平西府附近搞

　　在法庭上，黄世牛又声称其有同案犯，并要求传唤新证人。案发现场有一个烟头，烟头上所留唾液的DNA鉴定表明为黄世牛、赵某、周某的混合体。黄世牛则表示自己没有给被害人抽烟，还有同案犯存在。

　　黄世牛作案时是否年满18岁？法庭对此案将如何判决？本报将进一步关注此案的审理。(本报记者杨昌平)

　　相关专题：法治新闻