|
本报讯家住惠州市博罗县城的张波、林菲夫妇在街上散步，路边一棵腐朽中空的大树忽然倒下将两人砸伤。面对这样的飞来横祸，很多人可能自认倒霉了，但张波、林菲夫妇拿起法律武器，将博罗县公用事业局告上了法庭。2005年12月，惠州市中级人民法院对此案作出二审判决，张波夫妇终于维护了自己的权益。事主告状空心老树倒下伤人，事因被告失于管理2004年3月的一天，张波、林菲夫妇吃过晚饭一起外出散步。走到博罗县城大街上一个大型商场附近，突然旁边的一棵大树倒下来，将二人砸倒在地。随后有人立刻报警，并将受伤的
张波夫妇送到医院救治。经过医院方面诊断，张波的左脚骨折，腰椎也受伤，在医院治疗了50多天后于2004年5月22日出院，但医院要求他必须休息3个月才行。出院的时候，张波的左脚因受伤足足比正常的右脚短了3厘米，根本不可能像正常人一样行走了，已成残疾。林菲的腰椎也被树砸坏，在医院躺了近2个月的时间。尽管按照医院的要求又休息了2个月，但因腰部受伤林菲不仅不能正常工作，就连稍微行走快一些都不能，因为受伤的腰疼得厉害。伤残缠身，又花去数万元的医疗费，张波左思右想：自己和妻子两人的不幸是否应该有人来负些责任？张波夫妇事后得知，砸伤他们的这棵树是好几十年的老树，直径近50厘米，高约10米，粗大的树干早已腐朽空心，随时可能倒下。张波夫妇偏偏在树倒时经过树下。经向律师咨询，2004年12月初，张波夫妇将博罗县公用事业局告上法庭，理由是：倒落的绿化树是被告种植和管理的，树倒伤人是因为被告失于管理所致，依据有关法律规定，被告是民事责任法人，请求法院判决被告赔偿两原告包括医疗、误工、残疾补偿和精神损害赔偿等在内经济损失共计17万多元。被告辩护属意外事件，原告走主车道有严重过错对于张波夫妇的起诉，公用事业局方面则认为，事发时，该树枝繁叶茂，很明显不属于危树。该树倒落是由于当地连续降雨，增加了树木含水量，从而增加了树体负担，树木在外力的作用下倒落，属意外事件，自己并无过错，不应承担任何责任。原告因行走在主车道上而被压伤，依据有关法律法规关于“行人应当在人行道行走”规定，原告受伤属于违规行为所致，原告存在严重过错。原告要求赔偿其医疗费等损失，不符合有关人身损害赔偿的有关法规，请求法院驳回其诉讼请求。法院判决被告承担民事责任，全额赔偿原告经济损失在诉讼期间，两原告还向法院申请伤残鉴定。法院于2005年1月初委托有关职能部门对两原告进行伤残鉴定，结果为两原告都属于十级伤残。法院经审理后认为，砸伤两原告的树木是被告种植管理的街道绿化树，两原告散步到该树下时，该树是否会倒落是难以预见的。因此两原告被该树倒落压伤，不存在有过错。被告未检查发现和处置该树存在倒落的隐患，导致该树倒落压伤两原告的结果，应当承担该树倒落压伤两原告的民事责任，两原告因此而受伤造成的经济损失，被告应当承担全额赔偿责任。两原告的伤残等级不符合享受精神损害赔偿的规定，其要求被告赔偿精神损害补偿金，理由不成立。综上所述，法院于2005年3月25日作出一审判决：被告赔偿两原告医疗费、住院费、护理费、误工费、交通费、伤残补偿费、鉴定费共计8.2万多元；驳回原告其他诉讼请求。一审法院判决后不久，作为被告的博罗县公用事业局不服该判决，遂上诉至惠州市中级人民法院。最近，惠州市中级人民法院依法对此案进行审理，依法作出驳回上诉，维持原判的终审判决。（李云球）
| 
