“真假王海”为域名对质法庭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月22日01:52 新京报 | |||||||||
原告称获得王海本人授权,王海当庭提出将报案申请笔迹鉴定 本报讯(记者 李欣悦 通讯员 李鹏)因为wanghai. com域名使用问题,“打假英雄”王海及其任执行董事的北京大海商务顾问有限公司成了被告,原告则是自称获得王海本人授权使用该域名的北京市王海在线资讯有限公司。昨天,海淀法院开庭审理了此案。
王海在线资讯有限公司起诉称,2001年4月11日,王海与该公司签订《域名使用权许可协议》,委托该公司使用wanghai.com域名。2004年2月29日,他们在北京大海商务顾问有限公司网站首页看到一份公告,王海在公告中称:鉴于王海在线公司系以欺骗手段获得本人授权……王海在线的任何行为与本人无关。该网站还于同日发布一份王海署名的声明,称将撤销王海在线名称使用授权并收回wanghai.com域名使用权。2004年5月18日,该网站又发布题为《万网协助盗窃wanghai.com域名并拒绝域名产权人转出要求将面临起诉》的文章。文中使用了“欺骗手段”、“欺诈”、“盗窃”等侮辱、诽谤性语言。 王海在线公司称,被告的行为给该公司造成经济损失21900元。他们自2004年4月起一直要求被告停止侵权,然而其直到现在仍未停止,被告的行为严重侵害了王海在线公司名誉权。 原告要求法院责令二被告停止侵权、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿经济损失21900元。 二被告的代理人称,王海本人根本就没有与王海在线公司签订任何合同,该公司出示的《合作开办网络公司合同》中王海的签名系伪造。 但由于该合同已在工商局留档备案,而且在另外一起诉讼中,法院曾认定这份合同是真实有效的,原因是王海本人没有证据证明签名是伪造的。 昨天,王海亲自坐上了被告席,他当庭表示将向公安机关报案,由公安机关作出笔迹鉴定。 法院将择日对此案作出判决。 | |||||||||