质疑教授编的书劣质 徐州民警来杭打官司

　　一模一样的官司他已经输过一次

　　坚持诉讼是为避免更多人被误导

　　“在徐州没打赢这场官司，我就到杭州来打。”刘军是徐州市一个基层派出所的民警，他要在杭州打一场长途官司。有些人会觉得他不靠谱，都43岁的人了，还为几本书里的

错误，跟人家出版社、作者和书店较劲。可刘军不这样想，他说这官司有公益诉讼的意味，是为避免更多的人被误导。

　　昨日西湖区人民法院正式受理老徐的案子。老徐要告的是一本名为“犯罪学大百科全书”———《犯罪学》的主编、出版社和售书的书店。去年年底，刘军曾在徐州打过这样的官司，一审败诉；在二审中，刘军撤诉。但是因种种原因，刘军并不服气。这次，刘军转战杭州，同时，把杭州博库书城也扯进了这场官司。

　　民警：近30万字中差错825处

　　刘军说，去年4月，他在徐州当地新华书店购买了价值22元的“犯罪学大百科全书”———《犯罪学》一书。阅读后发现问题多多，仔细纠错，发现近30万文字中，错字、别字、漏字和多字等文字差错多达352处，错用、漏用、多用标点符号差错多达210处，严重的知识性、逻辑性、语法性差错有168处，使用伪造的资料和失效的资料及编排体例等差错34处。按国家新闻出版总署《图书质量管理规定》规定的“图书编校质量差错率计算方法”，全书差错总数应为825个，差错率高达万分之二十七点五九。按刘军的说法，书中还有不少为常识性政治错误。

　　今年2月，刘军在杭州博库书城不但买了《犯罪学》，还买了“犯罪学大百科全书”另一本《中国社会治安防控》。他发现，《犯罪学》中还有数万字的内容是从《中国社会治安防控》中直接套用过来，这对于读者是一种欺诈行为。刘军把两书完全重合的内容折合书款，计算出多收了2.47元。

　　目的：避免集体误导

　　刘军坚持认为，根据《图书质量管理规定》中规定，差错率超过万分之一的图书，其编校质量属不合格；差错率在万分之五以上的图书必须全部收回。按照《消费者权益保护法》和《质量管理法》，他要求该书的主编、出版社和博库书城退还两本书的购书款人民币44元，并赔偿44元；退还重合内容多收的2.47元；在媒体上公开道歉；支付勘误费和精神赔偿10000元。

　　“出版社的编校程序有问题，编者也有一种消极不负责任的态度。”刘军说，书中存在的问题，即便是有一定文化素质的高中生也能发现。这样的书极有可能误导读者，甚至用来当教材的学生。为了避免更多的人受害，自己才到杭州打这个官司。

　　教授：不要听一面之词

　　主编这两本书的是任某知名政法学院刑事司法学院副院长的金教授，主要研究方向是犯罪学、犯罪对策学。

　　得知刘军又在杭州上诉，金教授强调了一点：错误在所难免，这是校对上的问题。如果要追究责任的话，也应该找出版社。“徐州那个案子的判决书里写得很清楚了，他败诉了。不明白为什么他一直抓住这个不放……”金教授告诫记者，媒体不要偏听对方的一面之词，如果报道与事实有差别，他必定会追究媒体的责任。

　　看来，此案在没有作出最终判决前，很多话还真不好说。

　　新闻链接

　　金华一老人告赢25家出版社

　　刘军说，他很敬佩浙江金华有个老人。那个老人在6年中已把全国25家出版社推上被告席，勘误书籍共计78套，且均以被告双倍返还书款、补偿勘误费、承担诉讼费或销毁存书、停止再版终结。这也是自己到浙江来打官司的一个原因，因为先前有判例。

　　金华老人叫汪新章，他曾说过这样的一段话：“人们头脑里或多或少都有了捍卫自己合法权益的意识，但这都集中在关注物质产品质量上，而对书籍这类精神产品质量却持一种极其宽容的态度。应该呼吁更多的读者在买到质量低劣的书时，大胆退书索赔，促使一些出版社重视产品质量，这样才能更好地净化和繁荣图书市场。”(通讯员西法记者王浩 杭州日报)