非法吸收公众存款 被告人法庭上大表其功

　　西安金润达家具有限公司（以下简称金润达公司）为筹集建设资金，在未经中国人民银行批准的情况下，在公众媒体上广泛宣传，以出售商铺经营权、承诺给予高额回报的方式，吸收了1300多名群众与公司签订合同，变相吸收公众存款达4996万余元。3月24日，金润达公司总经理赵文杰涉嫌非法吸收公众存款罪，在西安市中级人民法院公开开庭受审，金润达公司也被列为被告单位同时受审，400多名群众旁听了此案。

　　吸收公众存款4996万元

　　此案原定于3月24日上午9：30开庭，但由于此案涉案群众多达1300余人，昨天早上不到9时，西安市中院门口，前来旁听此案的群众已在法院门口排起了长队，可容纳400多人的大法庭座无虚席。9：30，庭审开始，法警将赵文杰押上法庭，面对众多的旁听者，赵文杰并没有多看几眼，看起来似乎很平静地坐在了审判席上。

　　赵文杰现年不到40岁，西安市人，高中文化程度，系金润达公司总经理（法定代表人）。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2005年10月21日被逮捕。

　　西安市检察院当庭指控称：2003年11月，金润达公司投资设立的“高点国际家居博览中心项目”建设资金紧张，赵文杰便决定通过出售商铺经营权的方式吸收公众资金。为此，赵文杰先后招聘相关人员，并代表金润达公司同陕西鼎诚房地产咨询代理公司签订合同，为出售商铺经营权进行策划和准备。同时，金润达公司在西安多家媒体上发布广告，宣称该公司在长安科技产业园投入巨资打造大型商业广场，投资者可选择买断商铺不同年限的经营权获取高额收益。

　　从2003年11月至2005年1月，赵文杰代表金润达公司，先后以每平方米2000元和6000元的价格，两次集中向社会公众出售商铺经营权，同1300余名群众签订《委托经营管理合同》，约定投资者选择购买取得“高点国际家居博览中心”特定位置商铺1年、3年或5年的经营权，并委托金润达公司独家经营管理；金润达公司每半年向投资者支付10％、12％或14％的经营权委托收益，合同期满后，金润达公司退还投资人购买商铺经营权的本金。

　　通过以上活动，金润达公司实际吸收公众资金共计4996万余元。检察院以非法吸收公众存款罪，对赵文杰提起了公诉。

　　是否构成犯罪

　　昨日，金润达公司总经理助理季某作为公司的诉讼代表人，出庭参加了诉讼。金润达公司和赵文杰对检察院的起诉均表示基本无异议。

　　金润达公司表示，公司的行为并不构成犯罪。庭审中，赵文杰的辩护律师称，对起诉书所指控的基本事实虽然没有异议，但对本案的定性有异议。他当庭出示了两份证据，一份证据是由长安区公证处出具的《公证书》。辩护律师称，《公证书》确认了赵文杰与各投资人所签合同的合法性和真实性，符合民法通则。而且，从赵文杰被捕至今，没有一个机关对此《公证书》申请撤销，说明这份《公证书》至今仍是合法有效的。另一份证据是由西安市和长安区两级政府部门对赵文杰实施的工程项目签订的“项目责任书”，认为，赵文杰所实施的工程项目是市政府当时的重点工程项目。赵文杰的辩护律师认为，赵的行为并不构成犯罪，只是一种“民间融资”行为。

　　同时，辩护律师认为，赵文杰没有主观犯罪的故意，他所吸收的存款都用于开发工程建设中，并不是靠集资诈骗大家。如果赵的行为是犯罪的话，那么，为出售商铺经营权进行策划和准备的房地产公司是否也应当承担相应的法律责任？

　　检察院：“非法吸收公众存款罪”事实很清楚

　　检察院认为，金润达公司以营利为目的，为筹集建设资金，未经中国人民银行批准，在公众媒体上广泛宣传，以出售商铺经营权，承诺给予高额回报的方式，吸收大量社会公众与其签订合同，变相吸收公众存款，数额巨大。赵文杰作为公司直接负责的主管人员，其行为已经触犯了《刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。

　　虽然赵文杰实施的工程项目是市政府当时的重点工程项目，但并不是说政府就允许其采用非法的筹集资金方式，筹集资金完全可以通过贷款、融资等多种合法方式筹措资金。且因公证的种种客观原因，有的公证机关出具的《公证书》可能存在偏差或错误，公证内容并不是最后的一个结论。如果有的公证机关确实存在违反规定的公证，也将由相关部门按照法律程序处理。

　　同时，检察官当庭感慨地说：“目前市场经济下，各种情况都很复杂，此案涉案群众达1300多人，许多人至今无法拿回投资的资金，虽然各投资人的遭遇很值得同情，但通过这件事，大家也应认识到，市场上各种经营存在很大的风险，投资时一定要慎之又慎，应记住这次的深刻教训……”

　　我愿意接受任何审判结果

　　庭审中，虽然赵文杰对检察院的起诉均表示基本无异议。但赵文杰当庭表示：“起诉书所说的事实基本属实，我愿意接受法院的任何审判结果。”他说，吸收的存款他用于项目广告、偿还个人借款等多处。当时，自己并不知道这种吸收公众存款的方式是否是违法行为，当时投资的项目需要资金，其它融资方式比较慢，看到市场上有吸收公众存款的现象，也就照着做了，但对于其中的经营风险自己不是很清楚。（当赵文杰说到这里时，旁听席上的群众不由自主地传来一片唏嘘声）。

　　庭审中，面对赵文杰的说法，昨日旁听的群众情绪显得很激动，多次对赵文杰进行大声斥责，被法官和法警多次制止，使庭审才得以继续进行。

　　在自我辩护时，赵文杰说：“我不知道自己的行为是否构成了犯罪，还是由我的律师来替我说吧。”庭审最后陈述阶段，赵文杰拿出事先写好的一厚沓纸“侃侃而谈”：““我从事企业经营18年，我的企业连续4年被评为省、市‘重合同守信用’企业，我本人也多次被评为省市‘优秀青年企业家’，我不知道自己是否犯罪，但我愿意接受法院的任何审判结果。我是公司法定代表人，有责任盘活企业，尽快还清公众存款，不给大家造成损失，给社会带来不安定因素，我设想打造新的楼盘……保证三年内让大家的投资升值20％……”

　　“你骗人，现在还在骗人，我们不会想信你了……”就在赵文杰大谈“设想”时，旁听席上不时传来群众愤怒的斥责声，最终被法官制止。

　　昨日，此案未当庭宣判。

　　要以合法的形式追回被骗的钱

　　昨天中午，虽然庭审已结束，但400多名旁听群众却久久不愿离开，眼看着自己的钱无法拿到，大家都很着急。记者现场了解到，绝大多数人的存款至今未能拿回。据一位姓宝的师傅告诉记者，受骗群众这次交钱的数额也不一样，少则一两万元，多者达50万元。受骗后，群众现在自发地组织了由15人组成的“维权小组”，来为大家维权。“我们既要维护我们的合法权益，拿回我们被骗的钱，又不能影响社会的稳定，我们希望以合法的形式讨回权益。”

　　文／首席记者 郭红文