北京：一起一级甲等医疗事故一审判决

　　日前，北京丰台区法院对一起孙某等四人诉解放军302医院医疗事故纠纷案作出一审判决。302医院在医治孙某亲属过程中导致其死亡，中华医学会医疗事故鉴定认为：本医疗纠纷属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。一审法院据此判决302医院赔偿原告死亡赔偿金12000元。

　　原告认为：孙某之父因患“亚急性重症肝炎（戊型）”于2002年3月21日入住302医

院进行治疗。治疗期间，被告连续给患者服用自行研制生产的中药汤剂。在患者出现过敏反应后，被告医师不但未采取有效措施进行检查处理，反而在患者过敏反应不断加重的情况下，继续令其服用该中药……4月11日，被告医师又违反基本诊疗常规，为患者注射了其它药品，最终导致患者死亡。要求被告赔偿各种费用32万元。

　　302医院辩称：中华医学会鉴定被告负有次要责任，法院在认定责任比例时应考虑患者入院病情危重，在它院治疗无望转至我院，住院仅20天就死亡的因素……

　　本案受理后，302医院提出医疗事故鉴定申请，法院委托丰台医学会进行鉴定，结果为不属医疗事故。原告不服，向北京医学会提出再次鉴定申请，鉴定结论为“本病例属于一级甲等医疗事故”。302医院对二次鉴定不服，提出再次鉴定申请。2005年7月28日，中华医学会组织专家鉴定后认为：院方在治疗过程中出现过失，本医疗纠纷属于一级甲等事故，院方承担次要责任。

　　一审法院据此作出302医院赔偿原告死亡赔偿金12000元的判决。

　　一审判决后，302医院未提出上诉，但原告不服一审判决向北京市第二中级法院提出上诉。

　　上诉人认为：医学鉴定认为302医院构成一级甲等医疗事故，负次要责任，一审法院仅判赔偿数额12000元显失公平；中华医学会医疗事故鉴定书无权对医院如何承担赔偿责任作出结论，承担的赔偿责任应当由法院依法判定；法院还应重点考虑本案的一级甲等医疗事故等级，最终确定承担赔偿责任的比例；原审法院并未综合考虑上述因素，导致被上诉人所承担的赔偿责任过轻，与一级甲等医疗事故等级明显不符。

　　据悉，近日二审法院将公开审理此案，本报将继续关注。