农民打工断掌数年无法拿到工伤赔偿金

　　本报讯 今年3月初，贵州省平塘县摆茹镇平寨村甲磊组布依族农民陆庆顺向本报反映其2001年在我省化州市打工不幸断掌，却得不到合理补偿的情况。本报记者获悉此事后，立即赶赴化州市调查采访。

　　断掌后签下不平等《协议书》

　　今年38岁的陆庆顺，与爱人韦作萍于2001年2月到化州市平定镇镇政府聘用女干部李小平开的钛矿厂(该厂未经工商注册登记，是非法工厂)做选矿工。同年9月14日，陆庆顺为选矿机的齿轮加黄油时，由于选矿机漏电，陆庆顺触电昏倒，失去知觉，右手被选矿机齿轮卷进压碎，造成右手肘关节以下骨肉溶烂，不得不做截肢手术。9月26日，陆庆顺仍在平定卫生院住院治疗，李小平带人拿着事先写好的《协议书》，要陆庆顺签名。由于文化水平不高，害怕无钱交医药费，陆庆顺及妻子兄弟都在《协议书》上签了名，陆庆顺当天出院。该《协议书》约定，李小平付清全部医疗费及陆庆顺住院期间的伙食费，李小平一次性赔偿乙方工伤的各种款项共5600元给陆庆顺，陆庆顺领足该款后，不再就本案提出任何异议或提起诉讼。李小平付足这些款项后即解除与陆庆顺的劳动关系，不再对陆庆顺承担任何责任。随后，李小平按照协议一次性补偿陆庆顺5600元(包括600元工资)，陆庆顺拿到这笔钱后就回贵州老家养伤去了。

　　申请劳动争议仲裁未果

　　后来陆庆顺了解到这样的补偿不合理不合法时，于2001年10月22日向化州市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。化州市劳动争议仲裁委员会于2001年10月25日答复，李小平开办的工厂没办理工商营业执照，不符合主体资格，不予受理。2002年9月9日，陆庆顺向化州市人民法院起诉李小平。化州市人民法院初审判决认为，陆庆顺受雇于李小平的选矿厂，工作期间发生工伤事故，工伤赔偿应由被告承担。但是，工伤事故发生后，双方已就赔偿事宜自愿达成协议，且陆庆顺的亲属也在协议书上签字认可，双方已按协议的内容履行完毕，原告再次请求工伤赔偿，没有理由和法律依据。

　　中院判决用工方赔七万多元

　　陆庆顺对此不服，上诉到茂名市中级人民法院。2004年6月29日，茂名市中级人民法院审理认为，2001年9月陆庆顺与李小平签订的《协议书》，虽然约定由李小平一次性赔偿陆庆顺工伤的各种款项共5600元(含工资600元)后，陆庆顺不得提出异议或提起诉讼，但该协议违反法律规定，不能作为李小平拒绝赔偿的依据。茂名市中级人民法院还认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，处理错误，应予改判。茂名市中级人民法院作出终审判决，撤销化州市人民法院原来的判决，限李小平在判决生效后十五天内支付伤残补助费赡养费子女抚养费共70783.08元给陆庆顺。几个月过去了，在拿不到赔偿费的情况下，陆庆顺于2004年9月22日，向化州市人民法院申请强制执行，并办理了相关手续。但直到今日当事人仍拿不到补偿金。

　　在断臂前，陆庆顺与妻子两人外出打工，每年收入1.5万元，能够解决包括其父母和两个孩子在内的一家6口人的生活。陆庆顺伤残后，不能正常劳动，家里的农活全靠其妻韦作萍一人承担，无任何经济收入，每年人均收入300多元，生活极度窘迫。

　　法院:继续执行维持公正

　　化州市人民法院副院长文云向记者介绍了该案执行的情况。他告诉记者，2004年6月29日，茂名市中级人民法院判决李小平要赔偿陆庆顺7万多元，后来原告陆庆顺向化州市人民法院申请强制执行，化州市人民法院于9月22日立案执行。立案后，化州市人民法院两次到李小平家了解情况，发现她2003年6月1日开始在广东医学院湛江

　　本报记者童学群