资料图片：遇害大学生吴晶晶
点击此处查看全部新闻图片
□本报记者 陈洋根
早报讯 在经过8个多月的漫长审理后，备受关注的吴晶晶案民事索赔二审最终未能调解成功，省高院昨日对该案下达终审裁定：驳回吴晶晶父母上诉，维持一审判决。法院同时免除了吴晶晶家属1.16万元的诉讼费。
省高院终审判决中认为雇主应承担赔偿责任的条件与一审法院一致。对于双方争议的勾海峰侵权行为是否系“从事雇佣活动”的行为，省高院审理后认为车主倪德华雇用勾海峰从事出租车营运，勾杀害吴晶晶的行为，并非雇主倪德华的授权和指示，与其雇员身份并无直接和密切的联系，而是出于个人的犯罪故意。
据此，本案中的雇主责任不成立。
终审赢了官司的车主倪德华同样高兴不起来。据了解，在吴晶晶案民事索赔二审诉讼期间，倪德华考虑到吴晶晶父母的实际情况和自身经济承受能力，曾书面承诺自愿补偿吴晶晶父母人民币5万元，目前该款已交由法院。
车主倪德华代理律师认为，作为被告，法院已经判车主免责了，但倪德华从人道主义出发，自愿补偿对方5万元，以此表明一种为人的态度，也显示本案“无情中见有情”。
吴晶晶家属方代理律师告诉记者，吴晶晶父母昨天下午并没有去省高院签字领取判决书，但在得知终审判决结果后，已表示考虑继续申诉。
| 
