30头冻猪获检后失踪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月31日01:33 新京报 | |||||||||
海淀工商分局一科长称工商无权查扣猪肉,当晚为各部门联合执法检查 本报讯(记者张汉宇)从本月7日至今,姜玉海和张景军每天都从位于天津蓟县的家中前来北京海淀区有关执法单位,追寻失踪的价值近3万元的30头冻猪。 交完罚金后取回被扣车辆
本月6日晚11时许,姜、张二人分别从朝阳和通州的屠宰场将屠宰完毕的猪肉运至海淀区内农贸市场。当晚正逢海淀区工商、城管等部门对生猪肉非法场外交易进行联合执法检查。姜、张二人称,因农贸市场内部装修,他们两人当晚将运货车停在农贸市场外,执法人员就此进行了询问。 在海淀动物检疫站已证实其猪肉是通过正规渠道屠宰的后,海淀工商分局食品安全科刘姓科长指挥工作人员将车上的猪肉卸走。随后,城管执法人员将姜、张二人的车辆扣下。 十来天后,姜、张二人在交纳总共5000元罚金后,从海淀区田村路城管分队取走被扣车辆。而失踪猪肉仍未寻回。 城管建议去工商查询猪肉 7月28日上午,姜、张二人来到海淀区田村路城管分队。城管队张队长称,城管当晚只是以违规停车将他们的车辆扣押了,并没有查扣他们的猪肉,建议他们到海淀工商分局去查询。姜、张二人称,此前他们多次找到田村路城管分队,城管人员要他们去找海淀工商分局食品安全科的刘科长,并称城管当时是配合工商进行联合检查,无权查扣猪肉。 昨日,记者致电海淀工商分局食品安全科刘科长,他说工商部门无权查扣猪肉,并称当晚是各部门联合执法检查。刘科长进一步说,姜、张二人属场外交易,媒体第二天有报道的。 据姜、张二人介绍,他们多次到海淀工商分局去找刘科长,“起初刘科长还问我们猪肉值多少钱,并称让我们损失点,少赔我们一些钱。不过,接下来他就变卦了。” ■各方说法 送货者 猪肉获检被认定正规 姜玉海称,7月6日晚11点左右,他从朝阳区双桥友谊屠宰场运输了24头猪往海淀区内农贸市场送货,当时在海淀另一市场已经卸下了8头,另外的16头便运往铁家坟农贸市场。“当时市场内正装修,无法卸肉,车只能停在市场外。” 当晚,海淀区正对场外交易的生猪肉进行联合执法检查。“海淀动物检疫站的工作人员当时证实我们的猪肉是正规渠道(来)的。”姜玉海说,在出示了相关检疫证明后,执法人员通过查看猪肉也证实其运输的猪肉是正规的:“这时,有一工商人员找来车辆要把我的肉拉走,我就要求他出示证件。”该工作人员未出示证件,并称要找人将其抓走。 当晚,从通州永顺之舟屠宰场往海淀玲珑塔市场运输猪肉的张景军也有相同经历。 张景军称,他从通州永顺之舟往玲珑塔农贸市场运输了14头猪,“都是正规的猪肉,每天从屠宰场运送至农贸市场”;同样由于市场内部装修,就将车停在了市场外,最后被工商人员以场外交易为由给查扣了。 一屠宰场 检疫人员一直监督 昨日,朝阳双桥友谊屠宰场负责人何先生向记者出示了屠宰场营业执照及动物产品检疫合格证明。 何先生说:“在我们场内进行屠宰的生猪,都是由屠宰场统一向动物检疫部门开具合格证明。”屠宰场内一直有动物检疫部门的工作人员进行监督,不符合标准的生猪根本无法在场内进行屠宰。何先生称自己和通州屠宰场的负责人也多次陪同姜玉海和张景军前往工商部门去寻找冻猪,但是一直没有结果。 工商人员 工商配合城管执法 28日上午,记者跟随姜、张二人前往海淀工商分局就此事询问刘科长。随后获知刘科长已出差,下月初才回来。姜、张二人接着找到工商分局市场科,两名当时跟随检查的市场科工作人员称,当时检查是工商配合城管执法,“你们找城管去要,我们无权查扣。”其中一工作人员说,当时是刘科长带队,虽然把你们的肉拉走了,但是工商并没有查扣。该工作人员说,刘科长出差了,8月初才回来。等刘科长回来后商议商议,再找城管谈谈。 | |||||||||