高峰欠钱 其朋友上庭讨债 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月01日13:10 法制晚报 | |||||||||
高峰欠钱 其朋友上庭讨债 袁先生称,曾借给高峰和杜江60万元,高峰还款30万元后,再也没有还款意向 一人指控其和他人曾借钱60万 并出具借条 但还一半后没了“下文”
高峰被朋友追债30万 诉讼代理人承认借条上签字是高峰本人的 但内容需要进行笔迹鉴定 本报讯(记者 张盈)被诉欠款30万,前国脚高峰被告上法庭。今天上午,朝阳法院双桥法庭公开审理了高峰及其朋友杜江欠款案。 近来官司不断的高峰今天并没有出庭,本案原告——自称高峰朋友的袁某也没有来,只有另一名被告杜江“孤军奋战”。 原告袁某诉称,2002年1月1日,高峰和杜江找到他说资金紧张,要借60万元。袁某借钱后高、杜二人出具了借条。 事后袁某多次向高、杜二人追债但借款人始终置之不理,直到2005年7月底,高峰给了袁某一张30万元的支票,余下的30万元拖到现在还没还。 袁某要求两名被告赔偿40万,包括30万欠款和10万元利息。 “这是个圈套,根本没有欠款的事实”,高峰的代理人指着原告出示的借条原件说。 该代理人辩称,当时高、杜、袁三人要合伙做生意,商量好每人出资30万,但由袁某先垫付高、杜二人的60万元启动资金。后来袁某称生意赔了,高峰偿还了30万元生意本金。 “高峰说他从没见过这张借条。”被告代理人举着借条向法官表示,借条上所谓的欠款60万元的内容高峰并不知情。 但高峰的代理人接着语调趋缓地说道:“借条上的签名确实是高峰本人的。”他认为,因为高峰的明星身份,“每天找他要签名的人很多,他也不知道什么时候就签了这个”。 庭审中,曾经在袁某手下打工的丛某作为被告方证人出席庭审,证明高峰等三人合伙做生意确有其事。 “剩下的30万应该由我还,和高峰没有关系。”庭审中一直沉默不语的杜江突然冒出一句话。 高峰的代理人则向法庭申请,要求对借条内容进行笔迹鉴定。 本案将择日宣判。 | |||||||||