[新闻追踪]女儿不顾家境执意留学遭批驳

　　本报昨天刊发的《慈母欲卖肾供女儿留洋》一文，报道了市区一为人母者煞费苦心，想让女儿出国深造一事，引来众多热心读者的关注，昨天一早本报的热线电话就响个不停，他们纷纷发表各自的看法。

　　读者陈女士：昨天上午，首位打通本报热线电话的陈女士对小廖的这种行为感到“反感”。现在社会上需要帮助的贫困学子很多，小廖已经大学毕业，完全有能力解决自己的

问题，就算是那些家庭贫困的大学生，进入校园后也完全可以通过勤工俭学来缓解经济压力，不能一有困难就向社会伸手。小廖的这种行为是自私的，家里经济拮据，大学毕业后理应参加工作，为父母分忧。儿女对父母不应只是索取，更要懂得回报。

　　热心读者刘见宁（一大型企业白领）：小廖的求学精神可嘉，值得肯定并应当鼓励。但她求学的方式不妥，在家庭负担较重的情况下，割裂现实与理想的关系而求深造，没有兼顾个人发展和家庭困难两方面。其实小廖可以推迟两年，等经济环境改善后再争取留学。

　　不管小廖最终能否如愿得到资助，人们都感到一点遗憾。她苦心学习，但似乎误解了教育的本质。在报道中她表示，若得帮助圆留学梦，日后必定报答社会。但是一个连体谅、感恩父母都没有办法做到的人，如何报答社会呢？如果拿着母亲卖肾的钱去读书，她读得下去吗。巴黎这所第六大学的老师们如果知道这个情况，他们还会觉得原先赏识的学生仍然值得赏识吗？

　　熊敏老师（汕头职业技术学院）：不顾家里实际情况，而执意选择并不是非选不可的出国道路，我觉得不可理解。在我看来，“出国就有前途”的想法往往只是一种盲目的社会崇拜。出国留学是一种条件宽裕、经济允许下的深造方式，并不是在任何情况下都适合的。小廖也许只看到了自己未能在短期内出国的遗憾，并没有看到自己的一味坚持会给家庭带来更大的负担。我对小廖的做法表示坚决反对。而对郑女士的想法，姑且不论其是否违反了国家法律规定，仅仅为了成年女儿留学就卖掉自己身体的一部分，我觉得是太溺爱子女的做法，这实在没有必要。

　　余义坤老师（汕头职业技术学院）：如果小廖觉得让父母为她求助社会得到资助，学成后归国她就回报父母和社会的话，那么已经得到中大本科学历的她眼下就已有回报父母和社会的责任。迫在眉睫的责任视而不见，怎么指望将来就一定会承担？作为一个已经花了家里不少钱财，并学有所成的成年人，她完全可以找到一份工作撑起家庭经济的担子。小廖的做法是不顾全大局、不负责任的，我感到不可理解。

　　陈老师（市区爱华中学）：母女的处境都是值得同情的。女儿成绩优秀，想继续深造的愿望，追求自己的人生梦想，对她这种求上进的精神应予以肯定。然而女儿在向家里要学费的过程中，行为过于偏激，她用强硬的口吻要求父母必须为自己筹钱上学，逼得父母走投无路，这是依理不容的。

　　母亲情愿卖肾换取女儿的学费，无论行为是否符合法律的规定，但从道德层面上讲，母亲对女儿的“爱”无容置疑。按中国的传统，父母扶持儿女直到儿女能够自食其力是很正常的事情，并不同于西方国家。其实作为母亲也不应该有那么极端的想法，卖肾是不可取的，她采取求助社会是解决问题的办法之一，相信在了解她们家庭的具体情况后，会有热心人伸出援手，毕竟小廖学习成绩优秀，帮助她继续深造是一件很有意义的事情。母亲还应该鼓励女儿能在节假日或假期，力所能及地在外面做一些兼职工作，无论赚多少钱，至少可以减轻家庭经济负担。解决问题的方法是多种多样的，但卖肾的办法是不可取的。

　　小刘（在校大学生）：看到有关报道后感到很吃惊，不能理解当今社会还有这样的人。作为大学生，应该理解父母的苦衷，明白他们赚钱供孩子读书很不容易。作为儿女，作为一个成年人，应该有责任心，不应该只一味索取，应该懂得报恩。对于出国留学是一次难得的机会，可是也应考虑家里的经济状况。

　　杨先生（汕头市法律援助中心）：小廖的这种行为，在道德方面就应受到批评，以家庭承担高额债务为代价换取自己读书的费用是不值得的。现在出国留学的人很多，很多“海归派”不一定就能找到理想工作，社会上招聘人才正朝着注重实际工作能力的趋势发展。小廖之所以有这种不顾家里经济状况而坚持留学的行为，其实与她所接受的家庭教育有关。教育孩子应该从小让其懂得报恩，要学知识为社会做出贡献，也要懂得回报父母，承担起家庭的责任；与此同时，为人父母者也不要对孩子娇生惯养，孩子要什么就给什么，对于孩子一些不合理的要求，父母要学会拒绝。本报记者谢文雄实习生陈桦莹刘洁林彦恂余航