八旬翁上法庭“逼迫”儿女争遗产

　　老人想卖房子，由于儿女们应继承过世母亲的一半产权，卖房也必须征得他们的同意，无奈之下

　　八旬翁上法庭“逼迫”儿女争遗产

　　■通讯员金砚肖和本报记者静河

　　父母状告子女，多数是因子女不孝、拒付老人赡养费所致。有一群孝顺的子女、经济条件也很好的八旬翁郝老先生，还是将儿女们告上了法庭，这是为什么呢？

　　孝顺子女们不愿分割去世母亲的遗产

　　郝老先生是大连某公司的离休干部，有两儿两女。离休后，他和老伴共同居住在一处46平方米的房子内，老两口互敬互爱，子女们也尽力照顾父母，老人的家庭生活很幸福。2000年初，老伴因病去世。仍住在原来的房子里的郝老汉，虽然得到了子女们更周到的照顾，但不免触景生情，总是打消不掉对老伴的思念，于是打算卖掉老房、再买新房。他认为这套房子的一部分本应作为老伴的遗产由子女来继承，经咨询后，有关部门也表示卖“这种”房要得到儿女的同意。为了卖掉老房，他找来子女共同商量让他们继承遗产的事。可是，孝顺的子女们不愿分割母亲的遗产。

　　法庭上子女终于理解了老父的苦心

　　让儿女们没有想到的是，老人一纸诉状将他们告上法庭。子女们接到传票时都十分不解：“我们也不与老父亲争房子争遗产，父亲为啥告我们呢？”来到法庭后，子女才明白了老父亲的良苦用心。

　　老人在法庭上说道，老伴去世时留有一处房子，这处房子是福利分房时单位作为公房分给二人住的。1996年“房改”时，小女儿拿钱买下来，才成为产权房。这个房子的共有人是他们夫妻二人。现在自己想住得离两个姑娘家近些，打算卖掉这个房子，但老伴也有一半房产权，4个子女都是继承人，房产处说要家里子女都同意才能卖。可是，子女们怎么也不分遗产。无奈，他告到法院，要求法院依法分割遗产。

　　在法庭上，大儿子表示，刚开始大家发现被告了，都很奇怪：父亲有退休金，收入也不少，他们几个都很孝敬他，可他为什么要把儿女告上法庭呢？他原以为父亲住的房子就是他的，他有卖的权利，谁也不会和父亲争，更不必起诉他。听了父亲的陈述，他才明白了父亲的心意。大儿子当庭表示同意按照法律分割遗产。其他子女也做了类似表态。

　　子女四人与父亲均分母亲遗产

　　法院经审理认为：涉案房屋应该是原告郝老先生与已去世的老伴各占一半，母亲留下的遗产在没有遗嘱的情况下，应按照法定继承的方式进行。原告老人与子女4人均为第一顺序继承人，继承遗产的份额应当均等。但被告小女儿在此房房改时支付了购房款1.2万余元，在遗产继承前应当予以偿清。涉案房屋价值是8.9万元，扣除共同债务1.2万余元，房屋价值为7.6万余元。再扣除原告的份额，被继承人的遗产为3.8万元。这部分由原告老人与4名被告均分。

　　法院作出一审判决，原告郝老先生偿还欠小女儿的房改投资款。房子归郝老先生所有。原告郝老先生返给被告四子女遗产继承折价款人民币各7600余元。

　　此案已于本月上旬生效。