俄方请求符合准予引渡条件

　　本报讯（记者 陆一波）去年1月11日，俄罗斯籍船员沙宾科夫在沪将一同事殴打致死，后俄方请求中方将沙宾科夫引渡回国接受刑事追诉（本报9月8日曾予报道）。市高级法院受最高法院指定进行审查后，于昨天作出裁定：俄方提出的引渡请求符合我国《引渡法》规定的准予引渡条件。

　　市高院组成的合议庭依据我国《引渡法》及《中俄引渡条约》，参照我国《刑事诉

讼法》有关规定对此案进行审查。审查中，沙宾科夫提出：他因受被害人侮辱而殴打对方，并非蓄意谋杀；案件发生在圣文森特和格林纳丁斯籍货船“领袖”号上，应由该船籍国行使司法管辖权。

　　合议庭审查确认，俄引渡请求所指沙宾科夫涉嫌故意殴打他人致死的行为，依照我国刑法和俄刑法规定，均已构成犯罪，并均可判处一年以上有期徒刑或其他更重的刑罚。俄方引渡请求符合我国《引渡法》和《中俄引渡条约》规定；圣文森特和格林纳丁斯国虽对“领袖”号货船有司法管辖权，但该国未请求引渡，而俄刑法典明确规定，俄对在其境外实施犯罪的俄罗斯联邦公民拥有司法管辖权。

　　沙宾科夫的律师提出，俄方提供的证据难以认定沙宾科夫犯有俄罗斯联邦刑法第105条所规定的谋杀罪；沙宾科夫被上海司法机关羁押的时间应当折抵刑期。

　　合议庭认为，根据我国《引渡法》和《中俄引渡条约》规定，沙宾科夫是否蓄意谋杀不构成应当或者可以拒绝引渡的条件。至于沙宾科夫的刑期折抵问题，上海市高院将如实通知俄司法机关，由俄司法机关根据本国法律处理。

　　据此，上海市高院依法作出上述裁定。据悉，沙宾科夫如对裁定不服，可向我国最高院提出意见；如他无意见，该裁定也需由最高院核准，最终由国务院决定是否准予引渡。国务院决定准予引渡的，再由外交部通知公安部执行。

　　相关链接

　　我国首例引渡案是2001年6月由云南省高院审查的法国请求引渡的案件。今年以来，最高院指定有关高级法院审查的引渡案共有6件，其中主要是韩国的请求引渡案。

　　《中俄引渡条约》于1995年6月在莫斯科签订，1997年1月生效。我国法院对俄罗斯的引渡请求进行审查，尚属首次。