丈夫移植生殖器为妻子不容 再次切除引发争论

专家认为如果患者不能逾越心理鸿沟，即使技术上成功了，异体阴茎移植也不能算成功◎配图/IC
点击此处查看全部新闻图片

　　◎文/本报记者 蒋文娟

　　“世界首例异体阴茎移植手术”患者张先生(化名)，因妻子“难以接受”而选择割除新的阴茎。此事颇具争议，多数网友对那位妻子表示“强烈鄙视”。而一些专家和网络名人接受本报采访时就此事展开“PK”，性学专家李银河说患者夫妻在手术前后都应接受心理辅导……

　　妻子心理障碍因何而来

　　记者F：“是别人的”心态会形成压力

　　一直跟踪报道此事的广州媒体记者F，对这件事的评价是“意料之外，情理之中”：“事件本身饱受医学和伦理的质疑。”F认为异体阴茎移植受者的伦理道德问题是所有涉及器官移植伦理道德问题中最复杂的问题。“阴茎缺失患者的心理状态与常人不同，要求手术重建阴茎的急切心情是常人难以想象的，其思想状态也不稳定，真正安上之后的感觉与预想有差距。而他的妻子不能接受，有一种‘是别人的’心态的抗拒心理，这完全可以理解。”

　　医生：对病人心理有好处

　　北京中日友好医院泌尿外科副主任刘乃波不理解患者和家属所谓的心理问题，“外形恢复到健康的状态，对病人心理应有好处。按理移植后他勃起功能也不会好，对性生活也没有什么帮助，应该不存在性方面的因素。”

　　网络名人木子美认为身体是张先生自己的，移植器官是他的权利，没有必要受妻子的影响。“我不知道那个男人是不是和妻子之间有什么协议，也许他不愿失去妻子，所以会把她的要求看得特别重要。” 木子美表示，如果她是这位妻子，会尊重他的选择，不会觉得新器官肮脏，也不会有心理问题。

　　医院、妻子谁不厚道

　　记者F：阴茎移植易引起问题

　　F认为此事是医院在炒作。“院方现在不太愿意说了，因为有人认为手术不能算成功，但医院不愿意承认失败。由于阴茎移植史无前例，主刀教授参考的是肝肾移植的规律，没有专用的抗排斥药，因此引起其他问题的风险相当大。”

　　性社会学专家：事先应充分征求配偶意见

　　性社会学专家潘绥明说：“早知道妻子不能接受何必做呢？没少花钱，医疗资源浪费，做完切掉还要遭一回罪。”潘认为医生不够谨慎，准备工作不完善。“从手术的角度你是为了医学上成功，可最后的效果是患者又要求切除了，这叫成功吗？医学伦理学本来就要求尊重患者意愿，而生殖器官不是一个人的问题，是夫妻双方的问题，只征求一方，至少是不完全。”

　　李银河：手术前后应辅以心理治疗

　　提及世界首例手移植患者，50岁的新西兰人Clint Hallam将陌生的“新手”描绘为“令人厌恶的、衰老的”，并请求医生将之拿掉。李银河表示，连假手都会有厌恶感，那生殖器更可能让人难以接受。网上的议论多是辱骂妻子，李银河觉得这是一位需要帮助的妻子。“不管她是因为观念还是心理上的厌恶，都应该帮助她。”李银河认为，“术前应该做好充分的心理准备，术后也应该有适当的心理调适，这些都是医院应该做的。”如果手术前后对夫妻双方开展辅助性的心理治疗，这段已经缝合好的阴茎不至于又被切掉，医院应该从该案例中吸取教训。