“性”专版编辑：伦理观落后了

　　“性”专版编辑：伦理观落后了

　　湖北某报性情男女版编辑lulu认为医院的出发点是为了医学进步，无可非议。“换位思考,一个女人是否愿意安装别人的阴道？是整个社会固有的伦理道德观念造成了这场闹剧。阴茎和一般的器官移植不同，它是一个极其私密的器官，而且涉及到接受移植者的配偶，不是单纯的捐赠与接受两者之间的关系，而伦理观念的进步并没有跟上医学技术的发展。”

　　是红杏出墙的理由吗

　　网络红人芙蓉姐姐的第一反应是:“天哪，这种问题我哪有什么看法，没有结婚，没有接触过这种事情，都不好意思了，有其他问题吗？”

　　思考了一下后芙蓉表示，如果自己的爱人遇到这种情况，自己完全可以接受他进行器官移植，因为“爱人本身肉体已经承受了巨大的痛苦，在精神上一定要对他不离不弃。对张先生的妻子，我表示遗憾，遗憾她没有给爱人最大的支持，她应该不离不弃的。”

　　李银河：丈夫不愿意就离婚

　　李银河表示，红杏出墙，丈夫如能宽容就没问题。但是如果丈夫不能接受，就只好离婚了。“任何情况下发生偷偷摸摸的婚外性都是违反婚姻道德的，即使有正当理由也应该征得同意。”李银河强调，自己在婚外性关系上始终是这个观点，她原来提及的一夜情概念是在非婚的前提下。

　　木子美：不当“性”陪葬品

　　针对网友讨论的“是否会成为妻子红杏出墙的理由”，木子美说：“我可能去寻找一个正常的男人，满足我的性生活。他出现意外，并不意味着我要当陪葬品，过禁欲的生活，我可以在其他方面对他好。人没有必要为了爱去做这样的牺牲，我不会故意去伤害他，但我不能没有性生活。”

　　◎新闻回放◎

　　2004年冬天，44岁的张先生遭遇意外事故，致使阴茎严重残缺，不能站立排尿，性功能更是无从谈起。

　　经过长达半年的等待，他终于等来了一名因车祸脑死亡的23岁健康男子的阴茎供体，经过广州军区总医院专家的手术，张先生新植入的阴茎开始充血，后来能勃起，他能站立排尿了，手术花费了4万多元。

　　由于该手术是世界器官移植新领域的大胆尝试，新闻媒体争相报道，医院收到了来自全国各地的咨询电话和来信，很多患者激动地要求医生为其进行同样的手术。

　　事情本应到此为止。然而，此次阴茎移植技术上可行，但对于患者而言，心理鸿沟难以逾越。术后不久张先生主动提出“不想要了”。据称，“移植阴茎勃起后的形态可能在某种程度上造成了患者心理上的反感。”患者妻子对来自陌生人的器官产生了抵触情绪，以至于引发了严重的心理问题。于是，移植成功的阴茎在新主人的身上只呆了两周，就被切除了，该男子最终选择保守治疗。医生将此次手术撰写成论文，即将在今年10月出版的《欧洲泌尿学》杂志上发表，消息才被公布。

　　媒体认为，世界首例阴茎移植的光环笼罩在医生的头上，但对患者来说却是旧伤未愈，又添新疤。