(专栏主笔 梁枫)最近的一期《南方人物周刊》有一篇关于学者陈志武的报道，其中提到在今年入秋的时候，身为耶鲁大学终身教授的陈志武来到内蒙古旅行，在内蒙古的一饭店门口大动肝火，原因是，“他和爱人、两个女儿的座车刚刚停下，车后响起持续的警笛和高音喇叭让开、让开，他以为是饭店着了火，或者是什么特别追捕行动。等他们让道下车后才发现，什么都没发生，警车需要一个更好的停靠车位，仅此而已。陈教授压制住怒火，掏出随身相机，拍了车牌号，找他们的头头去了——凭什么呀？头头的回答很直接：不凭什么，这
是中国！教授更火了，无法接受这理直气壮的羞辱，一定要为这别人习以为常、浑然不觉的侵犯论个理，最后差点打起来”。看到这里，笔者不禁若有所思。
那位“头头”的回答——“这是中国！”显然有点强词夺理。
笔者有几点想法：其一，“头头”的回答有点扩大化，这样的一个事情说成是“中国”，真有些不长脸(也许陈教授说了“美国如何如何”的话)；其二，“头头”这样回答，是其本人对中国目前类似这样事情的现实比较认同，认为这符合现状；其三，“头头”站的立场过高，上升到了中美多年来的政治对抗及“中美国情不同”，如果是这样想，那也有点牵强，政治上的“国情不同”是针对美国或西方别有用心的指责而言，我们说国情不同是符合发展规律的。把这件事情上升到那么高，就有点言过其词了。
就事情本身来说，警车在执行公务的时候鸣鸣警笛那是应该的必须的，但如果不是，那陈教授争论的就是对的。
但愿今后再不要听到什么“这是中国”的借口，中国照样需要有利于民族发展的或道德或法律的“秩序约束”，以便于让这样的秩序指引着我们走向更和谐的明天。
相关专题：内蒙古晨报
