教授称电视台门口挂闲杂人员勿入内牌子是歧视

　　核心提示：最近，南京一教授邵建碰到了件气愤的事情，去找朋友时要登记，对方说他是“闲杂人员”。

　　【新民网·独家报道】最近，南京晓庄学院教授邵建碰到了一件让他气愤的事情。邵建去江苏电视台找朋友的时候，在大门口会被制服拦住要登记，在窗口处，门卫的俯视让他感到不舒服。他还得低头填单，一式两份，名目繁多。什么姓名、性别、人数、单位、事

由、时间(到达的和离去的)，巴掌大的纸片，麻雀虽小，五脏俱全，甚至在电视台的门口还挂着“闲杂人员请勿入内”的牌子。门卫称，这是制度，要是闲杂人员进来怎么办。邵建听着不爽，以前可还没碰到过这种情况，于是边填单子就边跟门卫理论起来：“师傅，你怎么这么说话，什么叫“闲杂人员”，你不觉得这个词带有歧视意味……”

　　离开电视台后，邵建还在想这个词，平时熟视无睹，这次怎么突然计较起来。于是，邵建愤笔疾书，有感而发写了篇评论，引起网友们的共鸣。

　　于是，昨日下午新民网连线了邵建：

　　新民网：您觉得“闲杂人员”应该如何定义？

　　邵建：什么是闲杂人员？这个社会上谁是闲杂人员？这样一个不尊重人的称谓，怎么会在这座号称“文明”的城市里长期驻扎？从社会角度来说，压根就没有什么闲杂人员。每个人都有自己的身份、职业或学业，何闲杂之有？尤其城市的下岗工人都不让叫下岗而叫待业，如此，还谈什么闲杂，大家都忙着呢。至于那些退休的老者，闲则闲矣，但他们是这个城市的居民，又岂可谓“杂”。

　　新民网：你觉得如果说对方使用了“闲杂人员”是否已经事先假定你有犯罪嫌疑了呢？

　　邵建：那是肯定的，在这种情况下对方肯定已经假定来者有犯罪嫌疑，要不然为什么要你填单子呢？这不就是一种歧视吗？我感到不平等，权利在权力面前的不平等。

　　像台湾的龙应台一篇文章中说到，政府大楼，是开放的，门口没有卫兵检查，进出政府大楼，办一个手续，申请一个文件，盖几个章，一路上通行无阻。拿了号码就等，不会有人插队，

　　办好了事还不走，居然在那里“逛”了起来，岂不是“闲杂”？然而，这却是权利，而权力是不能干涉的这种权利的。

　　新民网：从单位的角度而言，可能他们是出于自己的安全考虑。那您觉得这种现象是否引起我们的重视？

　　邵建：为什么有些政府机构，比如龙应台提到的情况，政府大楼是开放的，门口没有卫兵检查他的证件?实际上就是两种生活方式的不同。生活方式是可以逐步改变的。如果我们目下还不能改变我们的生活方式，那么，我们至少可以改变某些用语。“闲杂人员”的用词是不当的，像“闲杂人员”这样充满不平等的称谓，不仅不能留在门口的牌子上和我们的口头上，关键还要从意识乃至潜意识里清除出去。(新民网 章文君)