死者家属获赔近16万元

　　摩的与大货车相撞，摩的上的乘客死亡，事故责任无法认定，法院本着人性化原则判案

　　死者家属获赔近16万元

　　■实习生吕晓琳本报记者化冰

　　本报讯我市金州区农民白某出门办事，打了一辆未年检的摩托车，谁知路上摩托车与大货车相撞，白某不幸死亡。事故发生后，交警部门认为，无法认定这起交通事故的责任。白某的家人只好把摩托车方和大货车方告上了法庭，要求赔偿各项经济损失和精神损害抚慰金，合计199535元。金州区人民法院受理了此案，法院本着“以人为本”的原则，认为大型机动车方应承担80%的赔偿责任，摩托车方承担20%的赔偿责任。最终判决，大货车方赔偿113628元，摩托车方承担45907元。

　　据了解，白某是金州区农民，2006年6月12日上午10时，白某乘坐王某驾驶的摩托车出门办事，车行驶到某路段时，与孙某驾驶的某矿厂的大货车相撞，白某受伤住院。第二天，白某死亡。由于多种原因，交警部门对责任无法认定。家属只好将摩托车司机王某、大货车司机孙某以及大货车所有者某矿厂告上了法庭，要求赔偿各项经济损失和精神损害抚慰金，合计人民币199535元。

　　金州区人民法院受理了此案。在法庭上，事故的双方都表示愿意赔偿合理的经济损失。法院调查得知，事故发生后，交警部门到现场勘察，认为信号灯正常工作，无法查证是哪一方造成的此次事故。但查出王某是无证驾驶摩托车，而且他的摩托车没有年检，又因为孙某在发生车祸时，正是在执行雇用活动，所以大货车的所有者某矿厂应该承担孙某的赔偿责任。

　　法院认为，在本案中，孙某驾驶大型机动车与王某驾驶的两轮摩托车相撞，导致白某死亡。因为事故无法认定是哪一方的责任，为体现“以人为本”的原则，摩托车司机王某是个体户，收入较少，承担20%的赔偿责任。孙某的责任由某矿厂承担，对白某的死亡承担80%的赔偿责任。

　　2006年10月4日，金州区人民法院判决，某矿厂赔偿白某家人各项经济损失103628元，精神损害抚慰金10000元。摩托车司机王某赔偿白某家人各项经济损失25907元，精神损害抚慰金20000元。