欠缴供热费55用户被起诉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月18日03:39 半岛都市报 | |||||||||
10月17日,记者从即墨市供热部门了解到,因为欠缴供热费,55户供热用户被供热单位告上法庭。记者随后采访了解到,由于即墨许多居民小区采用的是“串联式”供热,许多提出申请停止了供热的用户却暗地里“偷热”。对此,供热单位要求用户提出拆除暖气片的申请,否则将视为继续供热。但不少用户对供热单位上门拆除暖气片还要收费却表示质疑。 青岛热立达热力有限公司的王经理说,通过对即墨近5000户供热用户进行调查发现
10月17日,记者在即墨部分住宅小区采访发现,用户之所以欠费,主要原因在于:房子面积大、花费过高,一户一年在2500元左右;认为供热单位供热不达标,温度太低,还不如使用自制暖气;“两地跑”,居住的时间少。 据青岛热立达热力有限公司的工作人员介绍,虽然部分用户提出房屋空闲,要求停止供热,可是这些人又不让拆除暖气片,实际上等于还在使用暖气,这让他们很为难,“一方面目前供热需要投入,另一方面现在原材料涨价,收不上供热费,就意味着损失,因此我们承受的压力挺大”。 即墨市振华苑小区居民刘女士告诉记者,9月份小区里贴出告示,供热单位要求不想供热的住户提出拆除暖气片申请,否则将视为继续供热,要继续交费。由于她几乎常年不在家里住,就向供热单位提出停止供热申请,不久,供热单位派人上门将她家里的暖气片拆除,并且拆除一组,就要交30元。她说:“当时暖气片是自己掏钱安装的,现在供热单位拆除暖气片又要收费,这太不公平了!如何‘制止’供热,那是供热单位的责任,与我有什么关系?”还有居民认为供热单位不仅不应收拆除费用,还应该给拆掉暖气片的用户一定补偿才是。 对此,青岛热立达热力有限公司的王经理表示,拆除暖气片主要是技术人员上门,这样能保证拆除的有效性,防止私下拆除产生的漏水等“后遗症”,拆除后还要安装堵漏设施,也需要材料和人工费用,“假如一户安装6组片子,拆除需要4个人干一上午”。 记者在新秀花园小区居民林先生家看到,被拆除的暖气片靠在墙边,周边的铁管被卸下换成塑料管,上面还贴了封条。林先生告诉记者:“我怎么看都不顺眼,感觉暖气片缺胳膊少腿。如果搬掉暖气片,墙边留下一个大洞,还影响居室美观,而放在那里让进来的人看了,会感觉自己在瞎摆设。没想到,拆暖气片竟然拆出了烦恼。”他认为,供热单位不应该拆除暖气片,而应该采用一种技术阻截热气。 记者采访了解到,还有些被拆除暖气片的住户担心,拆除暖气片后万一密封不严会造成漏水等现象,影响居住环境安全。 2000年之前,即墨建的居民小区都采用“串联式”,供热管道一通到底,户户相连,不需要供热的住户,先要进行拆除堵塞处理,要不然热气还会“透过去”。 青岛热立达热力有限公司的王经理告诉记者,从去年开始,他们就对不需要供热的住户进行检查,现场贴上封条,可是回访时发现,不少停热住户在采用“暗渡陈仓”之策,虽然他们提出不供热了,但却暗地里“使用热气”。去年,他们检查发现,有些住户申请停止供热,也将一楼阀门锁住了,可是却私下开启阀门,还将封条揭开或用水浸泡,让人一看好像是封条自行掉下来,不关他们的事,“但是阀门被撬开以及封条被揭开的痕迹,一下就看出来了”。没办法,只有派技术人员前去“处理”,可是前脚刚走,后脚人家又接上了,“偷热”的有400余户,供热检查人员又少,真是防不胜防。 据了解,即墨市2002年以后建的住房,都采用了“分户供热式”,用户不用热,可以就地将供热阀门关闭,无论对用户还是供热单位都很公平,因此引发的争议较少。 文/图本报记者刘纯来 编辑:解西伟相关新闻发表评论 | |||||||||