本报讯数月前刚当被告的少年，再度站上法庭面对同一名法官却毫无印象，之前听过的劝导也全成耳边风。昨天，市区一名法官谈起前两天的开庭经历，感叹有些少年犯抱着“破罐破摔”的心态不肯迷途知返。
来锡打工的16岁少年张某找不到工作，花光身上所有盘缠后，在街头饿得受不了，偷取变电箱里的大量电线卖钱。法官顾念他“为生活所迫”犯下错事，且是初犯，仅判了他
3个月徒刑。时隔数月，张某又站在了法庭上。这次他不仅偷电线，还盗窃数十户民宅，涉案价值比上次翻了几倍。办案的是同一名法官，可张某根本不记得他，法官曾给予的一番劝导他也完全想不起来了。办案法官说，给一名少年判刑不难，难的是怎么让他吸取教训。与判一次重刑相比，看到孩子知错不改、越陷越深更让人痛心。
据了解，目前无锡多个法院在审理青少年案件前，都会对失足少年进行生活环境、家庭背景及性格脾气等调查。出发点在于清楚了解犯罪成因，在办案中适时规劝他们回归正途。可据有关反馈，有些孩子对此有抵触情绪，接受调查时不愿回答问题，或故意提供错误情况。很多人只关心判决结果，规劝教育之类的话往往听过就忘。
为此，法院尝试采取了不同措施，如北塘法院请有威望的老干部与缓刑少年结对，滨湖法院到少管所与少年犯谈心。锡山法院最近送达判决书时附寄法官寄语，与判刑少年一对一通信。有一名冲动下捅伤别人的少年犯收到后还专门写回信表示悔过。据悉，个别法院还联系心理专家给少年犯提供咨询。
有关人士建议，可以让心理专家介入未成年人案件，在情况调查、开庭审理以及判后教育等环节上加强对失足少年的心理辅导，增强他们改过的信心。（容芊）
