日前，青春组合TWINS在马来西亚开演唱会时，阿娇（钟欣桐）在更衣室里更衣的过程被“偷拍”，并被登上了香港杂志《壹本便利》的封面。事情发生后，香港众多艺人走上街头游行，抗议《壹本便利》周刊的偷拍行为，而很多市民也认为“偷拍”行为败坏了社会风气，由此引发了新一轮对偷拍行为的谴责和讨论。
“偷拍”照片上网让人无奈
现如今，在网上，只要你输入“街头”、“拍摄”等关键字，就可以看到很多标注着摄于“某某街头”、“某某公交车”或“某地偷拍”等字样的照片。这些照片中很多都是街头美女，但其中不乏女性不慎“走光”照和一些男女亲昵的画面。照片中的主人公有不少仅是普通人，并且大都是在不知情的情况下被偷拍的。偷拍来的照片被上传到网上后，普通人的隐私就成了公开的“秘密”，并且会被越传越广。而被拍摄人即使发现了自己的照片遭遇网络“曝光”，内心十分气愤，却很难将照片从网上删除干净，并不得不承担照片也许会被不当使用的风险。这些照片大多是用手机等电子产品拍摄而成的。拍照手机、针孔摄像机以及各种具备摄录功能的电子产品的不断出现，似乎都对“隐私安全”造成冲击。那么，偷拍行为是否能用法律规制？从公众人物到普通人，该如何保护自己的合法权益不受侵犯呢？
偷拍“私人领域”侵害隐私
本市击水律师事务所律师王丽芳介绍说，偷拍是指未经他人同意，以秘密方式进行拍摄他人的行为。王丽芳认为，一般情况下，对于公共场合的人物、事件人人都可以拍摄，不涉及法律和道德问题。而对于私人领域的人物和事件，偷拍行为至少是一种不道德的行为。如果偷拍者将偷拍的他人私人领域的照片仅仅用于学习、研究乃至个人收藏，其行为只可能受到道德谴责。但是，如果偷拍者将这些照片用于公开发表，无论是否牟取利益，其行为都构成了对他人隐私权的侵害。最高人民法院2001年通过的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定了人格尊严权、人身自由权，称“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”，所以，违背社会公德将偷拍来的他人私生活的照片用于公开发表，侵害了他人隐私权等合法权益。这是一种对被偷拍者民事权利的侵害。而从刑法角度来说，虽然目前我国刑事法律中没有对偷拍行为的直接规定，但是，如果由于公开发表他人私人领域的偷拍照，给被偷拍者的名誉造成严重损害、达到情节严重程度的，该偷拍行为将可能触犯《刑法》中的其他罪名，如侮辱罪。
遭遇“偷拍”三种手段维权
无论是作为公众人物还是普通个体，如果遭遇“偷拍”，将如何维护自己的合法权益呢？本市击水律师事务所律师潘强介绍说，维权方式可以分为三种：如果在被偷拍时及时发现了对方的偷拍行为，被偷拍者可以当即要求偷拍者销毁照片，并赔礼道歉；如果偷拍者将偷拍来的照片公开发表，对被偷拍者的名誉权、肖像权等造成损害，可以提起民事诉讼，要求偷拍者赔礼道歉、消除影响并承担一定的精神损害赔偿；如果偷拍者在处理被偷拍来的照片时有不当行为，对被偷拍者名誉权的侵害达到非常严重的程度，被偷拍者还可以向司法部门提出控告，要求偷拍者承担相应的刑事责任。
