本报讯（记者罗骏）本报9月26日“记者视线”刊登《谁受益又是谁撒谎？》一文，报道南开区万兴街竹径里居民反映院内有一大型违章建筑，而对该建筑是否“违章”，万兴街道办事处和南开区规划局给出了截然不同的两个答案。文章刊出后，引起强烈反响。昨日记者来到现场看到，经塑料集团同意，街道办的相关工作人员已经将该“违章房”彻底拆除。
《谁受益又是谁撒谎？》一文刊登后，众多读者给本报来信来电，纷纷表示“群众
无小事”、“执政为民要从点滴小事做起，容不得丝毫马虎”……南开万兴街办事处有工作人员提出质疑，称塑料公司曾出示西青规划局规划的有关证明，本报报道有失偏颇。本报随即向市规划局求证，市规划局信访处在调查后给出明确答复：“西青区规划局没有为该房办理审批手续。该房屋应属违章建筑。”
就此答复，记者联系该房屋现在所属市塑料集团的相关部门负责人，对方表示：“该处房屋的存在有历史原因，当时是作为配套锅炉房修建的，相关图纸上均有标明，后出现变更，情况十分复杂。市规划局的答复系因为不了解具体情况所致。”
市塑料集团领导也对此事高度重视，专题研究后认为“不管有何历史原因，不管该房是否属于‘违章’，现确实已出现裂缝，并严重影响到居民生活。看问题应从百姓的角度出发，即使公司承受一定的经济损失，也应予以拆除。”在得到承租方同意后，万兴街已派出工作人员，从10月22日上午开始对该房屋进行拆除。
昨日记者在现场看到，曾租用该房的某高校网络学院又在院内搭建了一个用于转存东西的活动用房，居民们对此十分不满，希望不要出现“违章建筑更新换代”的尴尬局面。
视线回音 28201000
