相邻权小官司此起彼伏过分较真伤邻里和气

　　本报讯昨从崇安法院了解到，今年相邻权纠纷颇有“个性”，很多纠纷事由很小，连有没有造成损失都难以界定，双方却闹得很凶。有关人士认为，这些原告太注重个人生活空间了。

　　以往邻居间打官司，多为楼上滴水楼下遭殃怎么赔偿让法院主持公道。可如今很多纠纷并不涉及赔偿，而是要求邻居把碍手、碍眼或碍耳的“玩意”拆掉。

　　塔影新村里有户居民要求楼下拆除雨篷。楼下人家说水管有问题，下雨天会漏水，所以在阳台外搭篷。楼上居民认为没办法晒被子晾衣服，而且雨篷用金属板搭成，下雨时的雨点声吵得人无法入睡。据悉，以前有个别人状告楼上邻居搭凉篷遮住阳光，现在则有不少人指责楼下雨篷制造“自然噪音”。比起阳光，噪音更难取证。目前对于邻居间造成的扰音，是没有法规细则对应衡量的。何况每个人对声音的敏感度不同，是否会因此失眠，是否超过合理容忍度，一时很难界定。

　　据介绍，目前法院多支持要求拆除的一方，不过很多事情并非单纯一方有错。不少居民特别关注个人空间，对可能妨碍到他人的事不大在意，对妨碍自己的事却很较真。前不久有对新老住户，为一扇防盗门居然打出五六个官司。先是新邻居嫌老邻居的防盗门占道，接着老邻居告新邻居的防盗门阻碍过往。双方都赌气“干到底”，为此打架，又闹出人身伤害赔偿纠纷。

　　对此有关法律人士指出，注重个人空间并非坏事，不过邻居间不妨为对方设想一下，遇问题事先商量、互相体谅，不少官司就完全能避免了。

　　（容芊祝翔）