“那只狗是捡来的！” 昨天“神秘人”提出关键证词还有读者提出DNA断狗法

http://www.sina.com.cn 2006年11月09日01:22 东南快报

　　一只可爱的博美犬，两个人都一口咬定是自己的，闹到派出所也没解决。

　　而昨天下午1时26分，一个神秘电话打进报社，让案子出现了新的转机。

　　打进电话的是一位女士，她也是市直湖前小区的居民，但她不愿意透露自己的具体身份，我们暂且叫她“神秘人”。

　　“刘女士其实也是个很爱狗的人。以前她也养过狗，后来送人了。”从“神秘人”的话里听得出她和刘女士很熟悉。

　　她接下来的话很关键。

　　“前一阵子，她牵来了一只我们从没见过的小狗，管它叫‘小不点’。我们都很喜欢，问她狗是哪买的，她说，是捡来的。这事，小区里的很多居民都知道。”

　　除了这位知情人出来作证，昨天我们的三条热线里读者的讨论也一直很热烈，大多数读者都认为狗狗的主人是徐小姐。

　　读者断案

　　律师说，狗对主人认知能做法庭裁决依据

　　昨天，福建华巍律师事务所的林开华主任也加入了我们的讨论，他从专业的角度进行了分析。

　　“从法律上来说，双方提供的购买这只狗的具体时间、地点，狗日常生活中的特别习性等也可以作为证据。”

　　“针对这桩断狗案，狗对于主人的认知程度就可作为法庭裁决依据。”林律师接着说。

　　网友建议，用ＤＮＡ鉴定

　　大多数读者都很赞成林律师的说法，但还有人想出了更有意思的办法。

　　网友“十年”等人建议，干脆用高科技的手段来断案吧。

　　“如果徐小姐是狗的主人，家里应该有狗毛，可以拿去做ＤＮＡ鉴定。”

　　主持人语

　　不管最后到底狗狗归谁，徐小姐和刘女士都养了狗狗很长的时间，她们两个人争狗都是为了同一个理由——和小狗有感情，爱狗。

　　所以现在，还是要两人心平气和地坐下来，一起商量出一个可行的解决办法。

　　读者朋友，你有什么好想法，也不妨和东快说说。

值班记者汪兰平何畏

“那只狗是捡来的！” 昨天“神秘人”提出关键证词 还有读者提出DNA断狗法