专访韩寒：徐志摩配不上大才子称号(图)

　　◎文/本报记者 颜雪岭 ◎供图/ CFP

　　◎韩寒其人◎

　　被称为80后作家，成名小说《三重门》。还可以说的身份很多：赛车手、新浪博客榜眼、歌手。时常在博客发表评论，挑起“战争”和话题。

　　接受本报采访时的韩寒，说话不急不慢，显得很低调，记者一时难以把他和那个犀利的网上“斗士”划上等号。

　　“凡是我说出来的，我觉得肯定是对的”韩寒相当自信。他告诉记者：现在能背诵的古诗就二三十首；徐志摩的诗他记不住。但他仍然可以说：徐志摩配不上大才子的称号。

　　韩寒最近又“惹事儿”了。这次他把矛头对准了已故诗人徐志摩：“他真那么有才华么？大家就记得他的一首诗，特别喜欢的可能记得两首，有谁会真正记得他其他诗？”

　　早先跟现代诗人赵丽华、沈浩波展开骂战，凑热闹者居多，“挺韩派”似乎占了上风。这次“抨击”对象成了徐志摩，声讨者众。在论坛回帖反击者有之，撰文批驳者有之。最大的质疑声是：韩寒你有资格批评大师徐志摩么？你的批评道理何在？

　　批评徐志摩不需要调查

　　青年周末(以下简称“青周”)：最近张怀旧说：中国那么多人跑步，出一两个刘翔也是应该的。而你说徐志摩写了几十年句子出几句顺口的也是应该的。你们的说法是不是如出一辙？

　　韩寒(以下简称“韩”)：中国那么多人，两个说法如出一辙也是应该的。但我个人非常欣赏刘翔。我欣赏有真正实力的人。

　　青周：你说徐志摩不是什么大才子，大家就记得他一两首诗？有这回事吗？如何评价一位诗人才算是客观公正？有网友认为你对徐志摩的评价是在侮辱他。

　　韩：觉得我侮辱徐志摩的人，你们有多么了解他呢？大部分人只是听说他是个大才子，和不少女人有瓜葛，并知道他的一首诗歌。这说明现在的人太人云亦云了。人们称徐志摩是中国的雪莱，但中国哪里来的雪莱呢，中国只有雪菜。徐志摩是有才华的，但绝对配不上大才子的称号。泡女人只是一种才能，而不是才华。

　　青周：你对徐志摩了解多吗？有网友认为你对徐志摩的诗并不了解，没有资格评价。

　　韩：我看过徐志摩几乎所有的文字，才下的评论，不像大部分人，只看过《人间四月天》。

　　可能我比诗人了解得少些，因为诗人成天在玩这个。但我肯定比绝大部分人都了解得多。上学的时候我就看过徐志摩的诗集，一共四五本，看的他第一首诗就是《再别康桥》，那时还在上初中。当然要我背肯定背不出来。

　　青周：你怎么会想到评论徐志摩的呢？为什么说徐志摩配不上大才子称号？

　　韩：我最近又翻看了一下徐志摩的诗集，并不觉得有多好。好多短篇诗歌的经典，就是大家说多了就成了经典。

　　青周：你觉得他的哪些诗不好？不好在什么地方？

　　韩：我记不下来他的那些诗，反正不觉得多好。他还给康桥写过一首比较长的什么诗，就很次。我也不觉得《再别康桥》有多好。

　　这方面我是相当复古守旧的，古诗讲究规则，文字上很雕琢；而现代诗是一个盲目模仿西方文学的拙劣体裁。

　　当然徐志摩的诗歌虽然受到英国诗歌的影响，但还是保留一些旧诗的味道，很多地方都是相当的格律对称。不像现在的诗人，完全是瞎写。

　　青周：你说过“大家就记得徐志摩《再别康桥》这一首诗，特别喜欢的可能记得两首。”我们说先有调查才有发言权，有网友质疑你说这话没有依据。

　　韩： 我没有办法做这个调查，但有些东西是常识，比如汽车飘移(一种开车技巧)，这个人飘移的好不好，不会的人也能了解。所以我可以判断：大部分人对徐志摩的了解就是《人间四月天》和《再别康桥》。我不相信有那么多徐志摩的粉丝在天天朗诵他别的诗，每天看《新月集》。

　　青周：《新月集》不是泰戈尔的诗集吗？

　　韩：(笑)对。徐志摩是新月派诗人。回去我再核实一下，谢谢你。