凡是我说出来的肯定是对的

　　凡是我说出来的肯定是对的

　　青周：你说现代诗没有存在的意义。但很多人相信整个现代诗坛不会没有有价值的诗存在，杨黎、张羞等人的诗就有不错的口碑。因此有网友认为你过于绝对。

　　韩：一条船上的，一杆子打翻了再说。贼船上的除了贼还有什么，难道还有卧底。都不是什么好东西。我喜欢的，绝对肯定，我不喜欢的，全部否定。我就不太喜欢用一部分，一部分，有好的，有坏的。说话都这么官方，等于什么都没说。

　　我跟那么多人论战，高晓松啊、陆川啊，他们都挺君子的。高晓松替他哥们儿说话，陆川替他爸爸说话，这些都是君子的意气行为。但诗人让我感觉是说了几句就不想再搭理的群体。徐志摩的性情和传奇的事情还是符合大众对诗人的期望：多情、儒雅、有一点血性，不像现在那些乱七八糟的诗人。

　　青周：你在网上有很多言论。有没有想过有时候你说的可能是错的，而一些追捧你的粉丝可能自己缺乏判断，你的观念会对他们产生误导？

　　韩：我觉得是错的我不会说出来，凡是我说出来的，我觉得肯定是对的。

　　青周：你在网上不断跟人打笔仗，是你希望不断成为焦点，故意为之？还是无意被网站做了噱头？

　　韩：可能有的人喜欢一团和气，看我不顺眼，说什么逮谁咬谁。人都会在私底下对人对事发表看法，这是很正常的事情。你们私底下说可以，我写在博客上就叫逮谁咬谁了吗？我把博客当成发表观点的地方，没有当成宣传自己东西的地方。我出唱片和小说《一座城池》的时候，唱片我提了两句，那本书我从头到尾都没有提过。博客可以说是我个人的报纸，我要求我的每一篇文章都言之有物。

　　是不是被网站做噱头我无所谓，他们有时候会把评论的标题改了，明显是在挑逗别人，把事情弄大，那没有办法。但有些评论你写出来也是希望有人反应，如果没人搭理，也挺扫兴的。

　　青周：每打一仗下来你是兴奋、得意，还是觉得下次不打了，没劲？

　　韩：我纯粹是把这个当作消遣。你想7年前我刚出来，承受的就比现在大很多。那时我才17岁，就跟一帮成年人，所谓的专家、学者在那里斗。

　　有些人整天都沉浸在这些事情里，把别人不好的评论删掉，只留下赞美。我不会。跟高晓松“斗”的时候，我

　　记者手记

　　跟韩寒联系专访，他很爽快地接受了。但就采访方式，记者跟他产生了意见分歧。韩寒说，邮件采访是对记者最高的尊重；记者认为这样的方式对记者太被动。最后韩寒承诺，一有“整段的时间”就跟记者联系。

　　两天后，韩寒发来短消息：你还是发邮件给我吧。记者问：什么时候回复？对方很简洁：今半夜。当夜两点半，记者收到他的短消息说邮件已发。

　　看过韩寒的回答后，记者并不满足：“现场”采访说出来的话才最真实、生动，邮件采访给了被访者太多的“取巧”空间，回答问题也可以避重就轻。之后记者两次对韩寒突击进行“现场”采访，要他即问即答，他很配合，言语间少了在网上评论时的尖锐。