新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

中央民大开除作弊生续:校方未执行教委决定书


http://www.sina.com.cn 2006年11月15日01:48 京华时报

  

中央民大开除作弊生续:校方未执行教委决定书

市教委向民大发出的申诉处理决定书。本报记者 刘薇 摄

 

  因被学校认定为考试作弊,中央民族大学11名学生被学校开除。4名学生向市教委提出申诉。今年2月28日和9月8日,市教委两次发出《学生申诉处理决定书》,要求中央民族大学
撤销
对学生的开除决定,但民大对此一直未做出正面回应。根据市教委的决定书,民大如不服市教委的处理决定,可在收到决定书后60天内向教育部或北京市政府提起行政复议。昨天,是60天期限的最后一天。

  校方依旧保持沉默

  2006年11月14日,晴。

  马佳(化名,下同)一夜没有睡好,她在等待一个结果。一上午过去了,没有任何消息,迫不及待的她决定亲自到学校看看。然而,去了两次都没有找到负责办理此事的学生处处长韩国纲。直到晚上6点,学校机关下班了,仍没有任何消息。马佳燃起的希望再一次破灭,她坐在自己租住的房子里,一言不发。

  马佳是中央民族大学原大四的学生。今年1月5日,她在考试时将写有考试内容的直尺带入考场,被学校认定为作弊,随即被开除学籍,同时被开除的还有其他10名学生。随后,马佳和另外3名同学向市教委提出申诉。市教委于2月28日和9月8日两次发出《学生申诉处理决定书》,分别以程序不当和学生行为不属于严重作弊为由,要求中央民族大学撤销对学生的开除决定,但民大对此一直未做出正面回应。根据市教委的决定书,民大如不服市教委的处理决定,可在收到决定书后60天内向教育部或北京市政府提起行政复议。

  昨天,是这个期限的最后一天。然而,马佳再一次失望了。

  记者从教育部和北京市政府证实,民大并没有向这两个单位提出行政复议。“根据法律规定,这就可以推定为民大将执行市教委的决定,撤销开除学生的决定。”北京大学法学院副教授、著名行政法专家湛中乐明确告诉记者。他是马佳通过网络寻找到的代理人。

  但是,一直到昨天,民大校方始终保持沉默。记者数次致电民大副校长马文喜,均没有得到回应。民大学生处处长韩国纲表示,学校规定他一个字都不能说,他只能表示抱歉。

  事件曾有转机

  既然并未提起行政复议,民大的沉默让人匪夷所思。“事实上,民大在整个事件的处理中,一直扮演的是一个沉默者的角色,对教委的决定也并未积极执行。这个事情到现在为止已经10个月了,一直这么拖着,损失最大的就是学生。”湛中乐说。

  记者了解到,10月25日,民大学生处代表学校和4名坚持申诉的学生及其家长进行了唯一一次正面沟通。马佳的父亲回忆,10月19日他突然接到学生处的短信,说学校将在25日和家长进行沟通,请学生和家长8点半到学生处面谈。“我们准时到了学生处,处长韩国纲代表学校和我们说,学校有意愿执行教委的决定,会争取在市教委规定的期限内给一个答复。”此前,民大的态度一直强硬。

  正是这次谈话,让马佳重新燃起了希望。她在前天接受记者采访时还乐观地表示:“学校应该会给我一个答复吧?要不然他们也没必要找我们谈。”但昨天的杳无音信再次让马佳的心情跌入谷底,她不知道自己到底要等到什么时候才能得到一个明确的说法。

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com) 相关网页共约503

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

“中央民大 开除”的相关新闻
中央民大开除作弊生续:校方未执行教委决定书 (2006-11-15)
中央民大开除作弊生续:校方称未收到教委决定书 (2006-09-12)
中央民大开除作弊学生引争议 (2006-01-16)
“学生 作弊”的相关新闻
山东10名大学生因在高考中作弊被清退 (2006-11-14)
大学生考试作弊该不该开除学籍? (2006-11-01)
小学生作弊被同学检举 家长冲进校园大骂举报者 (2006-10-27)
沈阳农大学生作弊被开除续:学校不服判决上诉 (2006-10-26)
学生在考试中作弊被监考人打伤 (2006-10-08)
北京市教委撤销中央民族大学开除作弊学生决定 (2006-09-11)