新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 南方周末专题 > 正文

影视圈性交易事关一个群体的人权状况


http://www.sina.com.cn 2006年11月23日11:07 南方新闻网-南方周末

  □郭光东

  刚刚出了肖琼博客揭黑事件,女演员张钰又抖出更劲爆的性爱录像揭黑,短短月余,以性出卖换角色的影视圈潜规则频频抢入公众视野,一时间强震连连。

  但很多“有识之士”对此已经麻木,他们充其量把张钰的录像当黄碟看。当然,这
样的娱乐八卦毕竟颇具谈资。综观舆论对张钰事件的评s论,无外乎两大论调。

  第一种论调认为张钰“贱,活该”,整个事件无非是一出“狗咬狗的闹剧”。作为成年人,张钰和导演、副导演等人上床的目的性很强,一个愿打一个愿挨,她只是在“睡了白睡”之后,才一怒揭开影视圈性丑闻。因为,性交易早已是影视圈的潜规则,“有付出才有回报”,否则就请退出或干脆别进影视圈。

  怪哉此论!影视业只是阳光下平常的一个行业,凭什么可以单独奉行一个迥异于其他行业的规则?是谁赋予了影视圈如此特权,敢于公然蔑视人类基本的道德底线?除非你说影视圈本身就是黑社会,否则这样的规则断无存在的合理性。

  尽管这个圈子是一个名利场,但从人的自由发展而言,每一个人都有以自身的才艺和诚实劳动赢取名利的正当权利。凭什么这样的人就非得退出影视圈?

  第二种论调与第一种论调相呼应,认为此事只关风化,只关个人道德操守,公众、法律不宜介入。

  的确,影视圈的性交易貌似符合“自愿、私密、成人”的合法三原则,但这种符合也仅仅是貌似。在性交易的那一刻的确出于自愿,但再往前推一步,就可以明白地显示出多数尚挣扎在二三线的演员的被迫性。她/他们非如此就无缘机会,甚至如此了也未必有机会,个人前途完全依附于睡还是不睡,依附于能否彻底抛弃个人的人格与尊严。这样的出发点又怎能说是出于自愿?

  更糟糕的是,此种被迫的性出卖,并非发生在个别人身上,而是蔓延为一个行业的规则,导致一个行业的道德沦丧,以至于当事人在性交易被录像后仍无所忌惮。如此,道德调整已经对这个圈子完全失效,公众、法律再不介入,后果将是全社会的道德水准遭受株连。

  因此,这样剧毒的潜规则的存在,已不能被仅仅视为某个圈子的内务,它事关一个群体的人权状况,事关全社会的价值取向。在既有的手段难于调整的形势下,公众、法律必须深度介入。

  妇联需要援助,张钰也已求援;演员需要依托经纪公司,避免单打独斗的谈判劣势;行业公会需要厘定对策,重建公众对影视圈的信任;媒体也需要继续监督声援。更重要的是,立法者不能再作壁上观。

  想当年,国内足球场上假球、黑哨横行时,也曾无法可依,但在舆论的强烈呼吁下,司法机关最终祭出新规,介入黑哨惩治。现如今,影视圈又面临同样法制情状。当剧毒的性交易潜规则大规模侵蚀公序良俗、受损人数众多、现行法律又无法应对时,立法必须作出及时调整,效仿其他国家,尽快将这种利用特定职权获取性利益的行为归罪,以使其人有所忌惮。

  我们知道,站出来揭露这样的黑幕对一个女人意味着什么,我们感激肖琼、张钰,旗帜鲜明地支持她们。正是她们的牺牲,使善良的圈外人看到那个圈子的屈辱与辛酸,也让善良的人们意识到,该为清洁这个圈子、保障这个群体的人权做些事情了。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有