宁财神质疑六小龄童反对恶搞名著观点后道歉

宁财神
点击此处查看全部新闻图片

六小龄童

　　“悟空这倒霉孩子，是您家的吗？”日前，《武林外传》编剧宁财神发文质疑“美猴王”六小龄童，“恶搞”尺度的问题再次受到关注，并引发了新一轮网上“混战”。昨日，六小龄童向本报发来独家声明，对宁财神的观点逐一反驳，并称两人“讨论的不是一个层面上的问题”。

　  事件起因

　　六小龄童反对悟空谈恋爱

　　9月1日，六小龄童章金莱在新浪博客上发表题为《名著岂容恶搞》的文章。文中六小龄童以严正的态度提出：“改编不是乱编，戏说也不是胡说，名著的改编是有一个底线的，主要情节和这些角色的人物基本性格不能变。”他坚决反对“唐僧和女儿国国王有一夜情”、“观音和唐僧接吻拥抱”、“唐僧和悟空都谈恋爱”等类似的情节设置。

    宁财神发文调侃

　　11月24日，自称当时“闲极无聊”的宁财神在博客上发文《谁家倒霉孩子》，以一贯的调侃笔调说：“改编名著必须得讲点规矩，绝不能由着性子胡改一气。说得挺好，只是有个尴尬的问题，倘若玄奘法师本人看了《西游记》这本书，会不会也觉得这是恶搞啊？户口在长安的玄奘法师会很纳闷，贼不死，我是去取经，又不是开马戏团，身边带着猴和猪算啥说法？”

　　宁财神“提醒”六小龄童别把孙悟空当成了“自家孩子”。“章老师只是对悟空太过喜爱，自家孩子，小脸蛋本来挺好看的，您未经同意就给孩子抹上胭脂口红，那家长肯定得跟您急啊？问题是，这倒霉孩子……是您家的吗？”他反问六小龄童：“低不低俗，跟你有什么关系？合不合规矩，忠不忠实原著，你管得着吗？”

    引发网上轩然大波

　　在炮轰六小龄童的上述文章中，宁财神称文中的话纯属胡说八道，“都是自己闲极无聊写着玩的”。“我写此文的本意，真的是因为无聊，晚上饿了烧水泡面之前，想打发点时间，发发小牢骚而已。”

　　但这次“小牢骚”却引发轩然大波。对宁财神的观点，出现大量的反对者，表示《西游记》只有六小龄童演绎得好，有的恶搞可真是糟蹋了中国的古典名著。还有劝诫宁财神有宝贵时间继续编武林外传，别搞这些无聊扯淡的东西，“耽误了要做的正经事”。为了避免被谩骂，宁财神一度关闭了博客的评论功能。

    宁财神

　　先后5次道歉反遭质疑

　　由于宁财神的《谁家倒霉孩子》获得网民的极大关注，目前点击率已经逼近20万，宁财神在博客中一再向六小龄童致歉。他称，六小龄童是他“从小就十分喜爱的表演艺术家，也是这些年来最出色的孙悟空扮演者，我对您的艺术造诣和艺德都十分敬重。”据记者大概统计，文中含有“道歉”、“我错了”之类的措辞至少使用了5次。

　　但是，很多网民认为，宁财神的道歉不真诚，怀疑他是在借此事件炒作自己。

　　发牢骚是自己的权利

　　虽然数次道歉，但宁财神的《谁家倒霉孩子》原文却一直没有从博客中删除。记者就此致电宁财神：“多次道歉是因为自己观点错了，还是措辞攻击了六小龄童？”对此，宁财神并没有直面回答，他语调轻松地表示，道歉是因为自己想避免一些麻烦，“尽早结束此事”。而此时他编剧的新作《大电影之数百亿》就要上映，此次事件是不是蓄谋的一次炒作？他对此矢口否认，称“这种炒作对我没好处”。

　　宁财神坚持表示，自己并没有“力挺日版《西游记》”，也不同意“唐僧一夜情”之类的恶心情节，这点很多网友与媒体误解了他。“西游记的内容已经足够丰富了，没必要用这些乱七八糟的东西来填充。”他还表示，其实六小龄童关于恶搞的观点，他大部分都同意。

　　记者随后在其博客上发现，宁财神对此事发表了一个最新回应，一方面称自己已经“服软”，另一方面又称：“看不顺眼，发两句牢骚是应该的，这是每个人的权利，任何人都夺不走的权利！”