郑渊洁称恋人签婚姻合同值得关注

　　君子协定不具法律效力

　　我们不是随便玩一玩

　　◎小L[秦小狄的男友，从事建筑设计工作,有个自己的工作室，80后]

　　我一直觉的任何理论要做才有意义，这次也不例外。

　　我们是在很认真的在做这个事情，绝对不是随便玩一玩。我们既然提出这个东西，就会身体力行去实行它。

　　现在年轻人会选择同居这样的方式来维持爱情，但事实上同居在法律上是无法得到保护的，所以还不如干脆像我们一样签订一个这样3-5年的合约，到时候如果双方不合适也可以好好分手，这样也会对同居双方会有很好的保护。

　　这是件好事我会参与他们

　　◎郑渊洁[童话大王，一个月前在本报正式提出了签订五年婚姻合同的构想]

　　既然是这样，有更多的人愿意参与尝试婚姻期限，那他当然是一件好事情。但我个人感觉，他们的做法可能会有点流于形式，因为如果他们结婚，那么他们的婚姻是受现行的《婚姻法》的制约和保护而不是他们的协议。

　　但不管怎样，这种形式、这种理论是值得大家讨论的，它都是有意义的一件事。

　　我的想法现在被人实践，我想以后我会再持续关注这个事情。如果我能联系到他们俩人，我会和他们一起参与对婚姻期限的讨论。

　　婚姻都该以五年为期

　　◎歌德《亲合力》

　　“我们总喜欢把世上的事情，特别是婚姻关系想象为持久的。而就后一点而言，我们经常重复观看的那些喜剧，诱使我们产生了与世界的进程毫无关系的幻想。在喜剧中，我们看到结婚是作为一种愿望的最后目的……在世界上如此灵活多变的重多事物中，只有婚姻这种预先注定的永恒性是毫无道理的……婚姻都只应当以五年为期。”

　　这个协议没有法律效力

　　◎许辉[上德律所律师]

　　这个协议不具有法律效力。

　　法律对违反公序良俗的协议是不予保护的，我国的《婚姻法》规定，只有在双方感情确已破裂，以及其他五种情形如虐待家庭成员等情况出现的时候，夫妻双方才可以离婚，这个协议似乎与《婚姻法》有冲突。

　　而且有关法律只能对财产等权利进行协议约定，不能对人的身份权利进行约定，协议约定如果8年时一方不同意离婚，就要对方作出赔偿，这在法律上也是很难得到支持的，因为《婚姻法》约定的四种赔偿情况，并没有这一条。

　　8年分手纯属“君子协定”

　　◎四壁无墙 [网友]

　　结婚证理论期限是到一方死亡自动终止，俩人非要加个期限，8年。还好，不是一万年。其实两个人只要过得好，活的长，续约10次再过80年也不是问题，合不来，一年都能离两个来回。

　　理论上的区别还并不能代表现实中的成立。

　　8年的限期婚姻，又有多少人正好在8年婚姻的时候需要这张协议。

　　在我看来，所谓的“限期婚姻协议”，两情侣婚前约定8年分手，纯属“君子协定”性质，更多的具有一种“形式”意义。

　　相关链接：

　　约定婚姻期限不是新鲜事

　　无独有偶，早在1990年，辽宁省一对农村夫妇刘文娟、孟昭龙就订立了一份期限为十年的合同。男方孟昭龙负担家庭一切农活、家务，以帮助女方刘文娟完成文学创作，十年期满后解除婚姻。

　　两个人约定如下：以法定名义结为夫妻，但只存在名份，不存在事实；协议婚姻期限为10年，1999年双方自动解除婚姻关系，互不干涉人身自由；10年期间的共同积蓄，刘文娟只要够自己读书的费用的一部分，剩下的由孟全权处理。以上协议双方自愿遵循，为了逃避世俗的目光，双方自认高尚，自觉清高，但又无法离开生活，故立此协议。

　　如今合同期满，两个人已依照协议离婚。(记者 张琴)

　　秦小狄和男友的限期婚姻协议书

　　协议人甲(以下简称甲方)

　　姓名：

　　协议人乙(以下简称乙方)

　　姓名：

　　1.甲方与乙方自由恋爱，自由选择对方，按照国家法律结婚。但是双方自愿的婚姻为有限时婚姻，婚姻期限为8年。

　　2.本协议不具备国家颁布之结婚证的婚姻证明权力，只为合法公正的民事协议书。

　　3.签订本协议前，双方必须为自愿的签订。

　　4.本协议双方在协议期间必须为合法夫妻关系，并在国家有关部门登记注册。

　　5.协议年限为国家登记办领结婚证开始到第8年为止。

　　6.本协议规定，至协议结束之日起90天内，如果双方不续签本协议，则视为双方都自愿同意离婚，不得有任何异议。

　　7.所有结婚与离婚手续一律按照法律规定程序执行。

　　8.如因不可抗力造成其中一方无法履行本协议，则可以申请提前终止。

　　9.如一方违反本协议，另一方有权向本地区所在法院提出诉讼，并提出赔偿的合理要求。

　　10.本协议为私人婚前协议，双方正式登记结婚时必须于律师事务所与公证处公证本协议。