警方称买卖初夜与卖淫性质相同

　　警方说法：“买卖初夜”与卖淫性质相同

　　对于“买卖初夜”的事件，东莞市公安部门一民警向记者指出：此类事件实质上就是性交易，与卖淫性质相同，若女方为骗取他人钱财，通过医疗技术伪装处女而反复“卖处”的，则其行为涉嫌构成诈骗罪。“卖处”的本质其实就是卖淫，“买处”者也就与嫖娼等同，如果男方明知女方不满14周岁，而与之发生关系，无论女方是否自愿，男方均以强奸罪定

罪处罚。介绍“卖处”者实质上就是介绍卖淫，同样违反《治安管理处罚法》，应当依法追究其刑事责任。

　　律师说法：性交易无论何种形式都是违法

　　“无论是包养、出卖还是介绍出卖，都违反了《治安管理处罚法》。”对于“卖处”的行为，记者采访了

　　记者手记 下一次，还能卖什么？

　　在这个市场化程度越来越高，金钱几乎万能的转轨时期，处女的初夜权仿佛成了“稀有”商品，已从神秘的闺房中半遮半掩地走入了林林总总的“商品交易柜台”，甚至被“名码标价”地吆喝。面对金钱诱惑，有人经过一番斗争之后拒绝了老板10万元的包养费，也有人为了3000元正托人四处联络出卖自己的初夜。同样是花季少女，同样是出外打工，都有养活自己的能力，她们对此缘何做出了截然不同的选择？笔者认为，“卖处者”的悲惨之处不在于为生活所迫的金钱贫穷，而是金钱贫穷带来的心灵贫穷。女人不应拿圣洁的处女初夜权去“交易”，男人也不应对把女人看作一件货物。“买卖初夜”，这不仅是对道德良知的贱价交易，也是对女性尊严的践踏。

　　小丽同乡“卖处”，原因是其目前工资太低，为了在打工第一年就能赚钱回家孝敬父母才出此下策。然而，笔者却不禁要问：“今天可以把自己的初夜卖了，那明天还想孝敬父母、还想要更多钱的时候，是不是仍要再次出卖自己呢？如果父母知道女儿用出卖自己的方式来赚钱孝敬他们，他们又会作何感想呢？”

　　网友声音 反对派

　　城市里的假行僧：真爱的人哪会在意处女不处女，真爱的人是会用生命来爱护对方的，她的小农意识挺重：付出就要有回报，回报的任何方式最终都转化为金钱，转化不了那就不要付出。看来她守了这么多年就是等这一刻的到来呀，有些人需要钱就让她做人家的情妇吧。卖处的女人没有听说过得开心过得好的。

　　玻璃卡子：感情是两个人的事，跟处女有什么关系呢？第一场爱情失败后，第二场爱情就不值钱了吗？社会总是有问题的，总有矛盾激发的角落，不过我看问题更大的是这位小姑娘的人生观。

　　默语无声：只不过按着自己观念上有利的方向做着自以为是的决定，其实“处女”拿出来商品化本身就是一种观念的错误，只不过社会上多了就成为了习惯而已。

　　supergg：一个愿买一个愿卖的事，无话可说。说什么处女身没了，钱也没有，感情也没了，shit！难道这三者之间有什么必然联系不成？处女＝钱？处女＝感情？感情＝钱？

　　赞成派

　　不留情：有的人说处女换钱人生观错误，其实现实生活中有多少人不是或多或少出卖自己人格换金钱的呢？谁敢说自己没有虚伪逢迎过自己的上司，有多少人敢说自己赚的钱没有丝毫出卖人格？只不过是100步和50步的区别，如果那美女生活无忧、爱情美满的话，我想谁也不会去出卖自己换10万元吧?谁也别说谁，各人有自己的生活方式，不要把自己的思想强加与别人身上。

　　ncjsh：社会的压力让女人不得不想自己的将来，没有钱怎么活？难道爱情能当饭吃？不能！现在的人都是看钱而不是什么真爱。现在的真爱早就已经变质了！变得一文不值！爱情变的只是很多不负责任男人的借口！爱情虚伪！也不要怪女人这样想了。时报记者 刘京名