中国性学会常务理事储兆瑞：性感要无伤

　　中国性学会常务理事储兆瑞：性感要无伤

　　过去中国的性文化是讲究含蓄的，人们的审美观念不断在变化，时尚在变化，目前性文化处在一个释放的状态，以性感为美，是值得肯定的。但是过去的性压抑又导致了性开放、性自由，乃至性过分，因此社会有性感喷发的趋势，适当的表现男女身体美是应该大力提倡的，但是现在媒体普遍比较浮躁，已经有一种让人审美疲劳的感觉。

　　更为让人担忧的是社会中的性泛滥现象，比如色情短信、色情图片泛滥，行为艺术家暴露生殖器，女孩子以裸露为美，新闻媒体以走光为笑料，这是一个比较大的问题。

　　现在这种“性感”泛滥对于有自制力的成年人来说，可能不存在什么问题，但是对一些青少年，尤其是一些涉世不深的人来说，往往因为接触或者受到这些“性感”的诱惑而走向了犯罪的道路。目前有两类人是高危人群，一类是民工，另一类是大学生，他们性饥渴难以解决，这是个问题。

　　西方上世纪60年代走过性开放、色情泛滥这条路，我们现在也在朝着性开放这条路走，但一定要注意分寸，不要让色情泛滥。

　　性是必须的，这就需要加强性健康的教育，正确看待社会上的“性感”文化，要结合中国实际。另外场合很重要，现在很多媒体、个人不注意分寸感，不注意对象，老百姓很反感。

　　对待“性感泛滥”，要做到八个大字：“进步、发展、自愿、无伤”。尤其我想说一下“无伤”，“无伤”是要做到不伤害公众情绪；不伤害家庭；不伤害身心健康；不伤害隐私权。(本报实习记者 刘科/采访、整理)

　　“性感疲劳”好于“性饥渴”

　　国际先驱导报文章 上海交通大学人文学院院长、中国性学会理事江晓原先生就“性感喷发”话题接受了《国际先驱导报》记者的专访。

　　《国际先驱导报》：有海外媒体报道称，中国人已经进入了一个“性感喷发”的年代。您觉得这种说法是否成立？

　　江晓原：我想这是言过其实了。国外媒体对中国国情的理解和评价，往往受到他们对中国历史文化了解不够的制约。和中国历史上的那些开放岁月，比如盛唐时代相比，我们今天根本谈不上什么“性感喷发”，最多只是在回归正常的途中而已。

　　《国际先驱导报》：中国的一些媒体已经颇为开放，有些时尚杂志拍摄的照片尺度大胆。您对此有何看法？

　　江晓原：不要一看见女性的肉体就想入非非或大惊失色，健康而性感的女性肉体(当然男性的也一样)是非常美好的事物，古希腊人很早就懂得欣赏和赞美。在这方面中国人历史上比较落后，现在改革开放已经30年了，在这方面“和国际接轨”，完全是正常现象。

　　《国际先驱导报》：网络、传统媒体靠女性身体的性感吸引眼球，让部分人产生对性感的审美疲劳，您认同这种看法吗？

　　江晓原：在网上，性感的图片当然很多，看得多了，自然就会无动于衷。但是不必将这样的正常现象提升到“审美疲劳”之类的高度上来。退一步说，即使有“性感疲劳”，那也比性禁锢年代的性饥渴要好。那时年轻人偶尔见到一张性感的图片或一小段性感的文字，就会脸红心跳，血脉贲张，这难道是正常的吗？