一枝独秀表示后悔说出私生活

　　后悔说出私生活

　　青年周末：那你究竟有过“换偶”这种行为没有？

　　一枝独秀：我不能出卖我的隐私去回应你们的质疑，对这件事每个人都可以有自己的看法，我也不能去一一纠正。

　　青年周末：但是，当时在凤凰网的节目中，你明明当众说了自己有过这种行为啊？

　　一枝独秀：那是做节目的需要吧。“性情解码”这个节目谈论的话题本来就很有争议，对社会的少数派很关注，如果我不够特殊的话，节目组不见得会邀请我去做节目，他们去年10月作的那期节目主题就是换偶，请了李银河当嘉宾，我想和李银河老师交流，就这么顺着说了。

　　在节目中那样说，我现在很后悔。它对我生活产生了很大的影响。我去之前，也没想到会谈到个人隐私问题。

　　青年周末：你前后的说法是矛盾的，无法让人信服。

　　一枝独秀：的确是矛盾的，你也可以说我现在不坦诚了。我也觉得自己说话没以前那么有勇气了，按说失去了这么多东西我应该是什么也不怕了，但可能被打了一下，就忍不住缩了一下头。不过，我对自己的形象倒也无所谓，我的目的是想把这种现象推到公众面前。

　　青年周末：为什么你要公之于众呢？那样会对社会造成影响啊。你自己也说过，这是很隐私的东西，不是吗？

　　一枝独秀：短期内引发了争论，可能有一些影响。但难道大家私底下就不说吗？这是个人隐私，我希望的只是，大家要以平常心来对待。

　　如果时光能倒流，我可能正准备司法考试

　　青年周末：但换偶这种行为，它跟中国传统道德观念相抵触，有必要来提倡它吗？

　　一枝独秀：我提出的是夫妻交友，而不是换偶。这是两码事。夫妻交友就像四个人谈恋爱，需要漫长的时间来交流，80%都不会走到发生性行为那一步。单纯换偶，我觉得是不成熟的行为，不该提倡。

　　根据记者从网上其他类似网站的情况来看，夫妻换偶以不同网站为核心，已经形成了不同的“圈子”，性活动在诸多圈子中扮演的角色并非可有可无，而是至关重要。

　　青年周末：我看到网上有人说你做这事很无耻，你怎么想？

　　一枝独秀：我不会在乎。人都有各自的世界观，为什么要拿自己的世界观去强迫其他人的世界观？

　　青年周末：从去年10月到现在，经历了这么大的波折，如果让你回到当初，你还会选择参加那个《性情解码》节目吗？

　　一枝独秀：如果没有那件事，也许我现在正在复习功课，为司法考试做准备呢。在我去参加节目之前，就有朋友提醒我：你要考虑大环境，可能到最后你既没保护住家庭，也没推广成你的理念，那将是最坏的一个结局。现在如果重新选择，我还是会去参加《性情解码》节目。因为不说出来，我心里堵得慌。

　　我想过告《华商报》失实

　　1月19日，一枝独秀在自己的博客中这样写道：“我想遇到朋友，最好是律师朋友，我渴望法律——这只大手来扶我一把，使我有足够的力量站在《华商报》面前，用真实和真诚化解那些毫不负责任的言论。”

　　青年周末：你说《华商报》的报道有失实之处，具体是哪些？

　　一枝独秀：太多了，《华商报》说我们的网站有女性裸露照片，我可以当你的面打开这个网站，看看究竟有没有裸照。现在网上有不少仿冒者，他们也自称“夫妻吧”和“一枝独秀”，冒用我们的名义，有传播色情的行为。《华商报》记者看到的可能就是这些仿冒者，不做证实而发表，这就是虚假报道。

　　青年周末：还有其他你认为的不实之处是什么呢？

　　一枝独秀：《华商报》说我们靠这个网站“家产百万”。我们这个网站严禁金钱交易。刚开始注册都免费，后来为了服务器运行，才不得不在去年5月底开始向会员收费，463位会员，半年每人30元算下来是13890元。按一年60元算的话，也才27780元——但实际上全年交费的还不到一百人。

　　本报记者拨通《华商报》驻咸阳记者站的电话，该记者站站长说，他们的报道是在礼泉当地做了多方调查后才发表的。他还说，“一枝独秀”事件在当地非常轰动，其中“家产百万”的说法是当地人说出来的，他们在报道中也用的是“据说”二字。至于“女性裸露图片”，该站长说，他自己亲眼在网站中看到有

　　在新浪网站的一项调查中，有50.72%的网友认为在“女警夫妻交友”事件中，“警察作为