锅王胡师傅提出申诉 望尽快公布检测结果(图)(3)

http://www.sina.com.cn 2007年04月03日13:35 国际在线

  4月2日,在采访“锅王胡师傅”生产厂家时,该厂员工不愿多谈此事,只承认目前当地政府已经介入,并组织相关部门对该锅进行质量检测,是否对人体有害只能等4月4日检测报告出来后才知道。

  邮购不开票维权困难

  曾购买该锅的张洁女士认为,生产商浙江金威实业有限公司虽然将该产品代理给了经销商。但是经销商不开发票也给消费者维权留下了困难。

  消费者王军称,既然“锅王胡师傅”是虚假宣传,就应该退货并赔偿消费者损失。但许多消费者都是邮购,根本没有发票,他们也不知道去哪里退货。对于退货一事,一业内人士认为目前比较困难。因为利益被“锅王胡师傅”厂家、经销商几家分割,退货就得退款,谁来给消费者退这笔钱?另外,目前对于无油烟锅,国家尚无行业标准,锅王胡师傅只是虚假宣传,锅的质量是否有问题目前还不清楚,因此退货难度相当大。

  代言明星该不该受处罚

  家住纺织城延河社区的王大妈说,自己买“胡师傅无油烟锅”就是看了明星傅艺伟的广告才买的,现在感觉上当受骗了,应该让傅艺伟也“交点罚款”。这位老人质问,傅艺伟有没有使用过这种锅?“现在出事了,她应该向消费者道歉。”

  “明星是否也应该承担消费者的损失”?据了解,在欧美国家的广告法规中,一般都把形象代言人广告看作证言广告和明示担保,消费者可据此担保进行索赔。在美国,要求广告的形象代言人必须是相关产品、服务的直接受益者和使用者,一旦被查出明星有欺诈行为,将会面临重罚;法国体育明星不能代言与运动精神相违背的广告,如酒类产品广告等;不少欧洲国家也规定,如果明星没有长期使用过某种产品,就为其做广告,需要承担法律责任。

  但是在我国的广告法规中,除了医疗服务、药品等广告均不得以患者或使用者的名义进行宣传外,并没有禁止明星代言。在消费者状告刘嘉玲及SK-Ⅱ虚假广告一案中,最终只有宝洁公司被处以20万元罚款,身为代言人的刘嘉玲却没有受到处罚。

  退货索赔遭拒可起诉

  律师李东认为,消费者应该运用法律武器讨回损失。因锅王胡师傅虚假宣传对消费者已经构成欺诈,消费者应向经销商或向厂家提出退货并进行索赔。如果被拒绝可以通过诉讼渠道依法解决。

  来源:华商网

[上一页] [1] [2] [3]

爱问(iAsk.com)
不支持Flash