摄影系教授表示反感此类照片

　　“色情嫌疑照”作者： 不否认有色情嫌疑

　　2004年8月的雅典奥运会女子体操个人全能决赛上，澳大利亚著名摄影记者Stuart Hannagan爬到屋顶上，从上往下拍摄到了俄罗斯选手在平衡木上的一瞬。但正是这张图片被指有色情嫌疑，记者辗转联系上Stuart后，他给记者发回了英文回复信。

　　青周：您当时是怎么拍到这张图片的？

　　Stuart：这张图片是用远程相机拍摄的。大约在比赛开始前2小时，我就提前跑到体操馆的屋顶上，在那里架起一架远程相机，然后从上往下俯视拍摄。这张图片是我用远程相机拍摄的众多作品中运气较好的一张，因为我正好捕捉到运动员垂直于平衡木的那个镜头，我使用的是佳能定焦200MM、光圈1.8的镜头。

　　青周：这个角度是否比较特殊？

　　Stuart：这其实是拍摄体操比赛时，我们摄影记者很喜欢使用的角度，但由于通常情况下，摄影记者很难进到屋顶上拍摄，因此也很难拍到我们设想的那种图片。这张图很幸运地得到了一个很棒也很特殊的角度，它的背景如此纯净。

　　青周：从这个角度来拍摄图片是否有色情的嫌疑？

　　Stuart：是的，毫无疑问的是，很多时候，我们必须要淘汰一些拍到的图片，因为它们看起来让运动员过于暴露。尽管这张图片或许看起来会有那么一点色情，但是它准确捕捉了正在发生的那一瞬间，也展现了体操运动本身所蕴含的精神。只要图片本身不曾侮辱到运动员，也不曾让运动员走光，这样的一张图片就没有问题。

　　专家说法

　　摄影系教授：我反感这类图片

　　南京师范大学新闻传播学院摄影系主任李培林教授从事摄影教学多年，记者给他发去了采访问题及以上三张图片，他对此给出了明确回复：“这些图片都不是优秀的体育摄影作品。”

　　李培林一一解释道：“其一，体育应该表现竞技美，而不是血淋淋，我反感这类图片。其二，竞技中的表情丰富多彩，瞬间的各种痛苦表情也是摄影师热衷拍摄和关注的一个方面，在体育摄影中也有许多这方面的优秀摄影作品，关键是一个度的问题，痛苦而不狰狞，难受而不难看，郭晶晶跳水图中的人物表情未表现出体育运动中的神态美感。其三，就那张女子体操图而言，偶尔有一两张也是能够接受的，特别是系列组照也是未尝不可的。但是如果有一个摄影师专门拍摄运动员的隐私部位并形成组照，那就有些色情嫌疑了。”

　　对于这些“问题图片”，李培林分析其形成原因有三：“一是拍摄水平不高，二是鉴别能力不足，三是市场利益驱动。”

　　心理分析

　　心理咨询师：消极心理是存在的

　　记者还采访了著名心理咨询师蔡晨瑞，请他对摄影师的拍摄动机和图片编辑的选择动机做了“心路探悉”。

　　◎散打比赛“浴血”图分析

　　从图片来看，都是非常突出头部流血的场面。

拳击运动员的表情是愤怒的。如果从选择它的人的心理驱动力看，这里一定有吸引他的地方。这个场面一定和他的心理现实紧密相联。无疑这与被伤害和愤怒相联。照片上的伤害是外国人造成的。在心理意义上，这个外国人象征着一个不了解不熟悉的强大的男性对手。这样的照片既给压抑愤怒的人提供了表现愤怒的机会，随之也会带来复仇的渴望，又会使自卑的人感到恐惧。

　　◎跳水“面部狰狞”图分析

　　拍摄或选择这样的照片，表明他的内心是痛苦的。他在做着高难度、紧张的、繁重的工作，在内心苦不堪言。而照片却正好表达了他的内心。这样的照片，会给嫉妒心很强的人带来一丝快感，又会给踏实进取的人带来一丝安慰，但还会引起他们的愤怒，因为让他们觉得有不被尊重的感觉。

　　◎色情嫌疑体操图分析

　　我认为这图片体现了人心理上的一种平衡感，就好像人都渴望把握心理平衡的一种能力，而这两幅照片恰恰满足了选择它的人的平衡需求。而恰恰这两张照片的主角又是女性。人的心理最需要和谐、平衡的就是人格中的男性侧面(中国传统说法是阳性)与女性侧面(阴性)的关系，所以，这样的照片往往会流传很广泛。

　　总之，无论什么样的心理驱动力下的照片，之所以会被选用，一定符合要么最美(积极健康的心理需求)、要么最丑(消极的心理需求)的原则。(记者 徐帆 吕媛)

[上一页]　[1]　[2]