不支持Flash

比窦娥还冤的褒姒

http://www.sina.com.cn 2007年04月19日17:40 新世纪周刊

  -阿零

  一直以来,与褒姒联系在一起的总是“亡国妖妃”、

  “红颜祸水”、“狐狸精”之类的狠毒字眼,好像她的罪行罄竹难书。可是,翻阅一下史书,我却发现,褒姒的“罪 大恶极”却仅仅在于她是一个不喜欢笑的冷美人。这难道不是千古奇冤吗?

  在《史记》中,关于褒姒的身世扯得很远,很玄。而扯那么玄乎的目的是想证明,褒姒其实不是人,而是妖精。她是 龙的唾沫化作玄鼋附着在一个宫女身上,制造出的一个妖孽。而这个妖孽的出现注定了周的灭亡。这就是典型的“妖魔化”, 古人搞垮搞臭某个人的惯用伎俩。在史书中,除去妖魔化的成分,关于褒姒本人的所作所为,我并看不出有什么“罪恶”、“ 歹毒”之处,甚至连“妖媚”都看不出来。

  同样的,如果抹去刻意的“妖魔化”,褒姒其实有着悲惨的身世,也算是个苦命女子。她长在穷人家,后被人买去献 给了周幽王。献出褒姒的人是大臣褒之子。褒在一次谏言中,被周幽王打进了大狱。而褒之子深知周幽王好色成性,就想出了 美人换父的计策。在一偏远乡村,他发现了村姑褒姒,惊为天人,就从她父母手中买下了她。

  经过一番精心包装,褒姒被送到宫中。《东周列国志》中如此形容褒姒:“目秀眉清,唇红齿白,发挽乌云,指排削 玉,有如花如月之容,倾国倾城之貌。”绝色美女褒姒果然深得周幽王的宠爱,褒自然也被免罪释放。

  但是美人褒姒似乎得了抑郁症,进宫后就几乎没笑过。和那些成天在周幽王面前献媚的后宫佳丽相比,褒姒简直就是 “出污泥而不染”,绝对清高。而周幽王像中了蛊似的迷上了褒姒,绞尽脑汁想博得美人一笑,但是褒姒也跟铁了心似的,冷 酷到底,就是不笑。于是,后来就有了那出“烽火戏诸侯”的闹剧。这段故事大家都耳熟能详,也就不再赘述。

  “烽火戏诸侯”后,褒姒笑了,这正是史学家们抓住不放的一个罪证,并以次断定褒姒是个祸国殃民的狐狸精。可是 褒姒的笑是什么笑?是开心的笑,满意的笑?还是冷笑,耻笑?以褒姒的个性来分析,我看冷笑的可能性恐怕更大。也许她的 心里还暗暗骂道:这帮愚蠢的男人! 当然,最重要的是,这个愚蠢的想法并不是褒姒想出来的,而是奸臣虢石父和周幽王 共同的“杰作”。作为事先毫不知情的观众,褒姒又为何要承担骂名呢?而且在史书中,也没有任何关于褒姒陷害忠良,恃宠 骄横,滥杀无辜的罪证。难道褒姒的罪过就在于她太美,而且太酷吗?

  我看,褒姒的最大不幸就在于遇到了一个昏君。但是很多人却认为是褒姒导致了周幽王的昏庸。其实不然,在褒姒进 宫之前,周幽王已昏庸得够可以了。他不理朝政,沉迷于吃喝玩乐,酒肉池林,荒淫无度,听信谗言,打击忠臣。周朝末年, 天灾人祸,民不聊生,纵使没有褒姒,周幽王也是个彻头彻尾的昏君,更何况褒姒并无谄媚、蛊惑之举。但她却和妹喜、妲己 等人一样承担了“亡国妖妃”的罪名。对于妹喜、妲己,的确可罗列出诸如献媚专宠、排除异己、陷害忠臣等祸国之实,而褒 姒除了深得周幽王宠爱外,却几乎没有其他劣迹记载。再说,周幽王宠不宠爱她,她并不能主宰。而我们甚至有理由相信褒姒 根本就不想得到这种宠爱,所以她才拒绝媚笑。

  想想褒姒这一生,其实充满了不幸。出身贫寒,由人买卖,受人摆布,之后又被送进深宫,与昏君作伴。即使拒绝谄 媚,也无可奈何。而在最后,犬戎攻入西周,褒姒被虏走,此后杳无音信,生死未卜。结局实在是悲惨。

  但褒姒不仅从未得到丝毫同情与怜悯,几千年来却一直承担着亡国之罪,成为人民公敌。这难道不是比窦娥还冤吗? 窦娥的冤屈终得一申,而褒姒的千古奇冤却始终难以平反。哎,所谓“红颜祸水”,不过是天底下欲盖弥彰的阴谋而已。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash