彩票提前“过期”彩民告状败诉

　　四川新闻网-成都商报讯

　　（武法 记者李凌鹏）彩票加奖优惠活动提前“过期”，彩民买到“过期”彩票无法领奖。一怒之下，彩民吴先生将省体育彩票管理中心（以下简称体彩中心）告上法庭，索赔加奖的100元。

　　法院审理查明，2006年底，体彩中心在媒体上刊登了“体育彩票固定加奖天天送”的广告，宣布，从今年1月1日至4月30日，“排列3”每注加奖100元，单注奖金从原来的320元暂时提高到420元。今年3月20日，根据财政部通知，国家体育总局体育彩票管理中心向各省、自治区、直辖市体育彩票管理中心下达了自2007年3月21日（第07072期）起停止“排列3”派奖活动的通知。今年3月21日，体彩中心在成都各大报纸分别刊登了“排列3”加奖结束的通知。

　　今年3月24日，吴先生购买了合计104元的“排列3”。中奖后，吴先生要求体彩中心按420元兑奖。体彩中心认为加奖已结束，只能按320元兑奖。吴先生认为，体彩中心刊登“加奖”广告后，根据我国合同法，其因附有明确截止期限，体彩中心公告派奖活动提前终止的行为是无效的。吴先生遂将省体彩中心告上法院。

　　最终，法院判决，体彩中心的加奖广告是针对不特定彩民的，属于“要约邀请”，而不是“要约”。根据我国合同法，附截止期限的“要约”不能撤回，但“要约邀请”可以撤回。

　　“要约”与“要约邀请”各指什么？

　　举例讲，小贩在菜市场大声吆喝：“白菜便宜卖了，5毛一斤。”接着，张大妈说：“我买1斤。”小贩回应：“好！”此过程中，小贩的吆喝就属于“要约邀请”，张大妈说买1斤属于“要约”，小贩回应“好”属于承诺。“要约邀请”是针对不特定人，作用在于希望他们来和自己签合同，“要约”则是针对特定当事人要求和他签合同。