南湖村的警示

　　■沈绍真

　　生活中总有些新闻令人惊讶不已。

　　15日晚收看电视时，我为温视新闻报道南湖村的事震惊了！

　　近年关于污染的新闻不少，而南湖村的新闻所以令人震惊、错愕，倒不是这个隶属于瓯海区南白象镇的村子被废旧塑料加工业污染到了何种严重程度，而是6月12日市人大代表视察生态市建设情况时，南湖村还是作为整治成功的典型被介绍给视察者的，然而仅隔三天，6月15日再次暗访时，这里又恢复了原先脏乱差的场面！

　　南湖——这个美丽的鱼米之乡已被废旧塑料加工业污染到了令人难以置信的地步。前来察访的市人大常委会有关负责人说，他看到这个场面后的体会是：“觉得非常触目惊心”。

　　人们最痛恨的是做假。联系时下的不良风气，对南湖村的事，人们第一个反应也许以为这是当地政府在做戏、在糊弄人大视察……其实事情并没有这么简单。

　　实事求是地说，当地为治理是做了大量工作的。在南湖列入我市16个“污染重点整治区域（行业）”后，瓯海区委、区政府高度重视决心加以治理，2004年10月以来该区区政府投入大量资金、人力，先后组织了4次大规模拆违、清理行动，历时半年拆除违法搭建棚架6万平方米。至2005年5月终于验收合格，南湖在16个重点整治区域（行业）中最先摘掉“污染帽子”，温州有关媒体曾以“率先通过验收，第一个‘摘帽’”为题作长篇报道。

　　那么，南湖村为何时隔不久又死灰复燃呢？

　　关键是“长治之策”未能到家。所谓长治之策就是引导产业转移，解决村民生活就业问题。

　　其实，瓯海区在这方面也是做了工作的。当时的“验收意见”在肯定他们治理成效的同时，也曾肯定了他们“在南湖设立专项整治办公室，做好长期监管，并积极引导加工户转产，建立了长效管理机制”的做法。

　　有关人士察访后认为，今天南湖村之所以会出现时隔三天就“复辟”的现象，关键有二：一是未能解决好“验收意见”指出的“积极引导加工户转产”问题（村民反映近年来土地征用的相关政策未能落实，他们只好以此为生）；二是政府的工作还欠到位。因为引导转产是件有相当有难度的工作，因此许多事客观上就成了应付，人大来视察了搞个突击棚架拆除（这个方便），走了就一切恢复原状……

　　曾是“整治成功典型”的南湖村出现的这桩新闻是令人尴尬、可悲的，更是值得我们深思的，南湖村给了我们多方面的警示：

　　我们能容忍在环境问题上的弄虚作假吗？我们还要不要保护我们的家园？怎样保护我们的家园？

　　作为村民也许只能顾及自家的吃饭问题，然而政府呢？难道不应当对地方的长远发展有所谋划吗？实事求是地说，解决南湖村的污染是个棘手有相当难度的问题，但面对以人为本、科学发展观的神圣职责，面对新农村建设的伟大使命，我们共产党的政府只能知难而进，别无选择！

　　民生七日谈