不支持Flash

募捐背后的纠纷:互相质疑对方的目的

http://www.sina.com.cn 2007年06月25日17:34 SMG《七分之一》

  演播室:

  在今天的社会故事里,一方是母亲身患绝症陷入困境的大学生,另一方是救助募捐活动的发起人。令人意想不到的是,这场以慈善为主题的活动双方,如今却闹得不可开交。受助的学生说,以自己名义募集的十多万元捐款没有拿到,而活动主办者却质疑大学生贫困的真实性。那么,谁能够验证,这场募捐到底是爱心还是欺骗呢。

  正文:

  采访广斌

  在我不知道的情况下他就拿我的名字去进行拍卖,

  采访樊浩

  他就是说我好像通过这次活动去欺诈他,我自己有赚钱的嫌疑,

  采访广斌

  生气,气愤,非常气愤,我觉得这样做太恶心了

  采访樊浩

  我帮助你真的是因为我有这样一个想法,我有这样一个善心去帮助你,

  这一番唇枪舌剑,发生在两个年龄相仿的年轻人身上。樊浩,做外贸生意的商人,自称拥有两家公司;广斌,上海戏剧学院表演系大四学生。让他们发生争执的是一场慈善义拍活动。2007年3月17日下午,在上海新天地的一个酒吧里,樊浩举办了这场名为"上海有爱"的慈善拍卖活动,活动的目的是为广斌身患癌症的母亲筹集医疗费。

  义拍现场拍卖了一套景德镇

瓷器和一只手表。参加活动的人还可以通过现金换取的爱心券购买现场的品牌服饰。义拍活动吸引了不少人,樊浩作为活动发起人周旋其中。奇怪的是整场活动中,作为受助的对象,广斌始终没有出现。

  采访广斌

  一个电话都没打过

  采访樊浩

  他说他要照顾他的母亲。

  采访广斌

  那是不可能的,我第一次我能去,我妈病这么厉害。那个时候已经第一个月已经在治疗过程中,怎么可能还在

医院照顾我妈呢?而且那个时候我妈已经出院了。

  慈善义拍的第二天,有媒体报道义拍善款竟有10万元。而广斌却表示自己非但不知道这次义拍,也从来没有拿到过这笔钱。

  采访 广斌

  他们还说跟我已经说过了,已经把钱给我了,但是我当时电话没打过,人也没见过,怎么可能?

  那么这起纠纷究竟是怎么来的呢,一件好事最后怎么回演变成今天的这个局面呢,事情还得从广斌的母亲的一场大病说起。。

  今年年初,广斌母亲的卵巢癌已经发展到晚期,继父撒手不管,生活的重担就落在了广斌一个人身上。广斌只能将母亲从山东老家接到了上海,送进肿瘤医院,一边读书一边照顾母亲。高昂的医疗费很快就让广斌一筹莫展。于是,他想到了自己认识的樊浩,在广斌的印象里,樊浩是一位手头十分宽裕的朋友。

  采访樊浩

  他当初提出问我借几万块,但是以他母亲的这种治疗的条件我说进医院再多的钱都是不够的。

  采访广斌

  我不知道这个病到底要花多少钱,我心里没底。

  采访樊浩

  但是我觉得如果一个人的力量的话,我觉得帮助不了他,而且我希望社会上的很多的人//大家就是像滚雪球一样,把每个人的爱心不断的壮大,这样的话我们的力量才会很大的去帮助这样一个人。

  樊浩的想法是搞一场慈善募捐活动,可以动员更多的人来帮助广斌渡过难关。樊浩觉得自己朋友多,希望通过朋友带朋友过来,实现捐款的目的。为此,双方还签约,今后由樊浩一方代理广斌的一切演艺活动。

  采访 樊浩

  我们也是非常着急,我们36个小时里从策划到真正去落实到所有的行动,到这个活动的举办,只花了36个小时。

  2007年2月3日,在新天地的一家酒吧里,一场名为"上海有爱"的慈善募捐活动开始了。

  实况

  这次活动来了很多人,但是让广斌没有想到的是,活动开始后不久,主办方提出一个让他事先想不到的要求,请他在募捐活动中向捐款者下跪。

  采访 广斌

  我就问樊浩,我说能不能不跪,跪下让人乞讨的感觉不大好。樊浩就说你自己看着办,他们已经说好了肯定是,知道的,所以说我挺难拿主意的,当时我就问我同学

  采访 广斌同学吴迪

  我当时跟他这么说的,我说不要//我觉得是举办这个活动你当时下跪求大家的话,有种做戏的感觉

  采访 广斌

  但是樊浩那边那个女的说你跪下是为你妈,不是为别人你要搞清楚,我这么一听我想我当时就从七点到九点两个小时我心里就为这个事情折腾,跪还是不跪,特别闹心

  下跪,广斌觉得挺丢人的;不下跪,母亲的病还急等着用钱。在广斌反复做着心理斗争时,来得人越来越多,坐满了整个酒吧。大家的视线都集中在了广斌身上。

  下跪实况

  随着广斌的下跪,募捐活动的气氛达到了高潮。人们被他的行为所打动,纷纷慷慨解囊。但广斌站起来后却捂着脸哭了。

  采访 广斌

  我当时想为我妈妈,希望能争取多感动一下大家,然后能多有一些资金然后能更好的为我妈妈治病。

  采访 樊浩

  我当时的第一反应是他出于这样一个人们的热情和关心,他深深感动了,然后有这样一个举止。

  但在学习表演的广斌看来,他自己内心并不愿意下跪,他觉得这种下跪带有表演性质,等于欺骗了前来募捐的人。

  采访 广斌

  我觉得虽然是演员但是也不能欺骗人家,人家过来不是看戏的,人家带一份真诚的心过来//事情是真的不是假的,他这种做法把人家误导,北方话忽悠,

  但是不管广斌怎么想,当天的活动出现在了第二天的报纸上。报道不仅介绍了这次慈善活动,还以"一位充满传奇色彩的人物"介绍了樊浩。(以下用字幕方式打出)樊浩出生于八十年代,有两家公司,网站以及私人会所,热衷公益事业。

  然而接下来的事情更让广斌感到不解。

  采访 广斌

  他说他捐了一万多,其实确实是捐的一万多,我相信会有的,但只给了我四千多。

  采访 樊浩

  我们只是当中扣除了这样一个成本费

  樊浩向广斌出示了一张募捐活动的费用清单,在这张费用清单中,广斌看到了令他疑惑的餐饮及会议费,还有造型费、丝袜费等开支。成本竟然超过了募捐总数的百分之五十。

  后来广斌了解到,如果正规的慈善活动开展募捐,成本应该控制在10%以内,最多不能超过15%。广斌觉得这次募捐和自己的期望相去甚远,决定中止和樊浩的合作,他请本校的法律教授张军帮忙起草了一份公函。

  采访 张军

  当时就写清楚了,就是某某某公司,我广斌非常感谢你们为我母亲搞上次那个慈善的捐助活动,但是由于种种原因希望你们理解我的心情,今后不要再各大媒体上或者类似的活动上再宣传这件事情或者怎么样。

  广斌觉得这件事到此为止了,在此后的一个多月里,他悉心照顾重病的母亲。经过一段时间的治疗和休养,母亲的病情也有所好转。

  三月底的一天,广斌在报纸上突然看到了又以自己名义举办的慈善拍卖活动,主办人依旧是樊浩。

  采访 广斌

  我没有给樊浩打过一个电话,那一个月之内,包括当我知道他们第二次拍卖,从中间一个电话都没打过,他们怎么办,在哪儿办的,都没打过电话。

  采访 樊浩

  因为当时第一次活动牵涉到捐赠的一块手表。//他当时选择的是我现在不要,暂不需要这块表,你们可以作为一个拍卖或者是其他的形式换得善款给予我母亲多的治疗。

  但就在慈善义拍第二天,报纸上赫然报道,这次募捐活动竟然筹集到了十万元。

  采访

  记者:到底最后有多少钱?

  答:第二次募捐总共是15500元//我们因为也没有经验,我们当时也没打开这个箱子,后来到寓所里打开了。

  由于樊浩当场并没有公布所捐的数目,现场又没有第三方人员的公证,谁也无法证明慈善义拍最后所得是十万还是一万五千五百元。而就在广斌找人核实究竟拍卖所得是多少的时候,樊浩也开始了对广斌的调查。

  采访 樊浩

  我的朋友出去调查他的情况,知道他是用一些名牌的手机,穿一些名牌的衣服,甚至在母亲重病期间他养了一条很大的宠物犬,我的那些朋友听到这些东西他们更是无法接受的。

  调查的结果让樊浩决定一分钱也不给广斌。双方争执不下,原来的朋友成了陌路。4月29日,两人原来谈好见个面解决问题,不料一见面,却变成了一场充满火药味的对质。

  实况:樊浩:花四五千给狗看病,广斌:狗不是我的,广斌女友:狗是我的,我是他的女友,没有义务管他一切……

  采访 吴迪

  养狗这件事情我倒清楚的,是朋友送给他的,据说好像是朋友帮他带,那狗是朋友送的,也没花钱。

  据广斌的同学说,身处上海、学的是表演专业,这个行业的生活本身就处在一个非常时尚的圈子里,广斌肯定和这个圈子里的人有来往。但广斌的家庭条件和经济状况确实是同学中较差的,至今他还欠着学校的两万块学费。

  采访 吴迪

  你说他穿着时尚,如果去试一个角色的话,有的时候李广冰的衣服有时候是跟我们同学去借,或者有的同学觉得不错给他带一件

  面对樊浩的质疑,广斌很快将宠物狗卖掉了。在广斌看来,樊浩从一开始举办慈善募捐的动机就不纯粹,他是利用自己去完成一场慈善秀。

  采访李广斌

  我觉得完全是一种欺诈,可以这样讲,完全是欺诈

  面对广斌的说法,樊浩却不以为然。

  采访

  我并不想宣扬自己什么,如果宣扬自己什么以我个人的背景或者说其他的一些东西来说,我能够把东西宣扬得更好,我能够完全捐出个几千万,我去做一个福布斯排行榜前十名或者前几名,但是我并不想这么做。

  樊浩的生活显然相当优越,他说自己刚刚买了一套黄埔江边的房子。现在他就住在这里,也经常邀请一些朋友在家里聚会,品酒聊天。

  采访

  记者:到底你是做什么工作的?

  答:我不想透露,我只想告诉大家上海有爱我会继续做下去。

  樊浩显然不愿意向外透露任何自己的信息。他发起的这场慈善活动已经令双方互相质疑,许多的细节也扑朔迷离。而这样一次民间慈善也引起了许多人的疑问,一次本该充满爱心的慈善募捐为什么演变成了令人侧目的谜局呢?

  采访 基金会副秘书长

  这种公开性的募捐它是不符合法律规定的,也是不够规范的,为什么要规范呢?因为你募捐到的资金他就应该有一个入帐,要有一个手续,然后要有一个专门的一个管理的职能来监管,然后给捐钱的人还要开具合法的凭证,然后所有的募集来的资金怎么使用,怎么管理,怎么分配,最后的帐目按照法律规定还要公开,还要向社会公布,这一系列的规范实际上我们国家的法律法规和规章都有一系列的规定

  采访 樊浩

  我知道做这个活动,我自己也是没有完全通过一个正当的手段,就是说没有一个合情的或者说一个正常的手续去做,我也是很不规范的。

  事实上,象樊浩这样自发组织的慈善募捐如今频频在社会上出现,许多活动也帮助了有困难的人,但是也因为它缺乏公共慈善机构的监管,经常出现各种漏洞,引发人们对这种慈善质疑。事实上慈善捐助法规明确规定,除了依法登记的公募基金会之外,一般的单位、社会团体和个人是没有发动募捐的资质的。

  采访 基金会副秘书长

  我们可以给他建议将来这种活动可以和我们慈善公益机构联合来做,比如说他可以发起,但是出面可以由我们慈善机构来出面,然后捐赠人的捐赠的资金的用途,也完全可以尊重他们的意愿。

  如今广斌的母亲已经出院,但因为是癌症晚期,所以必须定期去医院做治疗。母亲的医疗费和治疗费,依旧让广斌非常犯愁。而与此同时,樊浩说,他和这次募捐活动的参与者仍在想将这个名叫"上海有爱"慈善募捐作为一个系列活动办下去,也许,这次纠纷能够促使他们思考今后应该怎么举办这样的活动。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash