少女负气当男友面跳楼身亡 法院判男方不作为

　　因为和男友赌气，一名16岁的花季少女说完一句“我爱你”后，当着男友的面，纵身跳下学校宿舍6楼，当场死亡。悲剧发生后，失去爱女的女方家人陷入巨大的悲痛之中，其父张某认为，作为男友的小东（化名）眼见恋人命悬一线，却熟视无睹，最终导致他女儿身亡，遂向小东家人提出索赔近10万元。近日，青羊区法院对这起罕见的人身损害赔偿案进行宣判。

　　一句气话她跳下6层高楼

　　16岁的张萧萧（化名）青春靓丽，在成都一家私立学校读书，去年在一次同学聚会中，认识了高中校友小东。英俊帅气的小东对萧萧温柔体贴，两人很快建立了恋爱关系。之后，小东到四川一家高等专科学校读书，两人常常在周末约会见面。2006年6月25日（星期六）晚上，萧萧与小东同住在小东所在学校的男生6楼寝室，26日两人在校外通宵看电视、上网，27日上午8时，小东去参加期末考试，萧萧则独自留在寝室里休息。上午10时，小东考完试回到寝室后，萧萧要求小东送其回学校，遭到拒绝。于是双方发生激烈争吵，在抓扯过程中，小东出手“啪”地扇了萧萧一记耳光，并打了两拳头，并对女友说：“我不送你又咋个嘛？你去跳楼嘛。”同寝室的同学见劝阻无效，只好纷纷离开。此时，在小东的语言刺激下，张萧萧渐渐退到寝室的阳台边，背靠阳台，面向男友轻声哭泣。见小东无任何反应，又翻身坐上阳台，双手抓住台沿边，泪流满面地低声呼喊男友名字。但此时，小东仍未理睬她，反而将头扭向一边，于是，一脸绝望的萧萧眼噙泪光，向小东大喊了一声：“我爱你”，然后从6楼飞身跳下，结束了自己年轻短暂的生命……

　　两家争议男友有没有责任？

　　一夜之间，突闻乖巧的女儿跳楼身亡，张家人难以接受，由于遭受极大的打击，其母不堪忍受巨大的精神痛苦，最终在万家团聚的新年之际因脑癌病发死去。张萧萧的父亲认为，小东作为成年人且是女儿的恋人，对其人身安全负有法定保护义务。同时，在女儿生命处于危险时，男友有责任，有义务，有能力也有条件去阻止恋人实施坠楼死亡结果的发生，但小东采取了对张萧萧的生命麻木不仁和无动于衷的态度，当作为而不作为，最终导致了女友惨死，其行为对张萧萧的人身构成侵权并给张家人带来了极大的精神损害。因此，张父将女儿的男友告上法庭，要求其赔偿女儿的死亡补偿费89980元和精神损害抚慰金10000元。

　　“她又不是小娃娃，应该懂得珍惜自己生命噻！”庭审中，男友小东几度泪如雨下，他表示，因为一句气话失去自己的爱人，他内心也十分难过，但女友之死与他无关，“我没有保护她的法定义务，也不具备施救的能力！”他强调，自己并非有意刺激女友，也不同意女友父亲的诉讼请求。

　　法院判决男友赔偿1.3万元

　　法院审理认为，被告小东作为一个成年人，在与恋人张萧萧发生纠纷的过程中，其行为表现比较冲动，一些言行对女友坠楼死亡结果的发生，有一定的促使作用，并且小东在张萧萧逐步退到阳台和翻身坐上阳台的过程中，由于他与张之间的特殊身份关系（恋爱关系），在张生命处于极端危险时，被告却没有及时对她进行必要的劝阻，而仍然采取无动于衷的行为。小东的行为应视为应当作为而不作为，因此，他的行为对女友的死亡结果有一定间接因果关系，应对张的死亡承担一定的民事赔偿责任。

　　此外，张萧萧死亡时未满18岁，虽然系未成年人，属于限制民事行为能力人，心理尚未完全成熟，但她应当有正确判断和辨认如果自己从6楼坠地将会产生什么后果的能力，因此，张对自己死亡后果承担主要责任。参照有关规定和结合本地的实际，张死亡后的死亡补偿费应为4499×10年=44990元，按照小东与她所承担责任的大小来划分，本案中张萧萧应自行承担70%的责任，即31493元，小东应承担30%的责任，即应赔偿13497元。判决后，两家人都未提起上诉。

　　记者周燃实习生马啸