拍车门却不刹车，货车撞死骑车人

　　本报讯 （通讯员 黄懿清）一起交通死亡事故，交警部门无法认定责任，死者的妻儿遂向法院起诉。近日，卢湾区法院一审判决肇事车的实际车主王某赔偿死者妻儿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等41.7万余元，该车挂靠的车队承担连带责任。

　　去年10月9日14时许，市民白某驾驶电动自行车，在瑞金南路肇嘉浜路口被一辆大货车撞倒，经医院抢救无效身亡。同年10月25日，交警部门出具交通事故认定书：事故责任无法认定。

　　此后，白某的家属将肇事车车主王某告上法庭。家属诉称：当时王某雇佣的司机陈某驾驶货车，沿肇嘉浜路向东行至瑞金南路违法右转弯，撞倒了白某，故车主王某和该货车所属车队应共同承担赔偿责任。

　　车队表示，该货车车主其实是王某，该车挂靠在车队，故应由王某承担赔偿责任。王某则辩称：事发时，该车正常行驶至瑞金南路右转弯，当时右转弯是绿灯，可以通行，而白某骑电动自行车闯红灯，导致事故发生，因此事故责任在于白某。王某还指出，肇事车车主应是车队，自己虽然支付了购车款，但仅获得车辆经营权，以车队名义从事运输，因此该车出事故应由车队负责。

　　法院审理后查明：事故发生时，驾驶员陈某见白某骑车直行，曾要求随车工拍车门示意白某减速让行，结果刹车不及，车头右前侧撞倒白某。经鉴定，陈某驾驶的车辆不符合安全规定。

　　法院认为，交警部门对这起事故未作出责任认定，王某也未提供白某当时违反交通法的证据，从现有的证据看，陈某右转弯时已看到白某，并要随车工拍车门示意白某减速让行，但陈某自己却未采取必要处置措施，结果发生事故。因此，王某作为车辆的实际所有人和雇主，应负全部责任，车队作为挂靠单位应承担连带责任。

　　据此，法院作出上述判决。